Rozmanitost státních vrchních soudů – aktualizace z února 2020

V červenci 2019 vydalo Brennanovo centrum publikaci Rozmanitost státních vrchních soudů, která podrobně popisuje obrovské rasové, etnické a genderové rozdíly na státních vrchních soudech po celé zemi. Na základě téměř 60 let starých údajů studie zkoumala faktory, které přispěly k nedostatečné rozmanitosti soudců, včetně značných rasových rozdílů při volbách soudců. Tato analýza aktualizuje zprávu o nové údaje o aktuálním složení nejvyšších státních soudů ke dni 4. února 2020.

Od posledního shromáždění údajů, které probíhalo do května 2019, došlo k otevření 19 míst na nejvyšších státních soudech v celé zemi. Čtrnáct z těchto volných míst bylo od té doby obsazeno, 2 prostřednictvím voleb a 12 prostřednictvím jmenování. Polovina z těchto míst – celkem sedm – byla obsazena bělochy, a to i ve čtyřech státech, kde barevní tvoří více než 30 % populace. Ze zbývajících míst byla čtyři obsazena běloškami, jedno černoškou a dvě soudci z řad původních obyvatel Ameriky.

V souhrnu došlo k malému pohybu v celkovém demografickém složení vrchních státních soudů.

• V současné době má 23 států zcela bílé soudce nejvyššího státního soudu, včetně 12 států, kde barevní tvoří nejméně 20 % obyvatelstva.
• Ačkoli barevní tvoří téměř 40 % obyvatelstva, pouze 15,5 % křesel nejvyššího státního soudu zaujímají barevní, což je o 0 % více.5 procentních bodů oproti květnu 2019.
• Pouze šest států – Kalifornie, Connecticut, Minnesota, Severní Karolína, Oregon a Washington – má soudce nejvyššího soudu, kde je podíl barevných lidí vyšší než jejich zastoupení v populaci státu jako celku (s výjimkou států s volnými místy).
• Co se týče genderové diverzity, ženy nyní zastávají 37 % křesel u nejvyšších státních soudů, což je o 1 procentní bod více než v loňském roce.
• Patnáct států má v současné době na svých nejvyšších soudech jednu nebo méně soudkyň. Florida vyniká jako jediný stát, který v současné době nemá žádnou soudkyni, přičemž na jejím sedmičlenném nejvyšším soudu jsou dvě volná místa.

Ve třech státech zároveň došlo k historickému jmenování soudců.

Delaware. Ve státě, kde 23 procent obyvatelstva tvoří černoši, se v lednu 2020 stala první černošskou soudkyní nejvyššího soudu v historii státu Tamika Montgomery-Reevesová. Je také první barevnou osobou a teprve druhou ženou, která se dostala k nejvyššímu soudu státu Delaware. V letech 2015 až 2019 působila Montgomery-Reevesová jako jediná černošská soudkyně na kancléřském soudu státu Delaware, který je druhým nejvyšším soudem ve státě. Po jejím jmenování je nyní v zemi 12 států, v nichž na nejvyšších státních soudech nikdy nepůsobila barevná osoba, a 17 států, v nichž nikdy nepůsobil černošský soudce.

Washington. Raquel Montoya-Lewis se stala první osobou původem z Ameriky, která se dostala na nejvyšší soud ve Washingtonu. Předtím působila jako předsedkyně tří kmenových soudů v domorodých komunitách ve Washingtonu.

Pozoruhodné je, že ačkoli Washington používá volby soudců, všichni tři barevní soudci, kteří v současné době zasedají na jeho nejvyšším soudu, byli původně jmenováni guvernérem na dočasně uvolněné místo. Naproti tomu čtyři ze šesti bělošských soudců se poprvé dostali do soudcovského křesla prostřednictvím celostátních voleb. To je v souladu se zjištěním State Supreme Court Diversity, že historicky byly soudcovské volby jen zřídkakdy cestou k nejvyššímu soudu pro barevné osoby.

Oklahoma. V listopadu 2019 byl navíc do Nejvyššího soudu Oklahomy jmenován Dustin P. Rowe, který je původem Američan. Předtím působil u okresního soudu národa Chickasaw a dříve ve své kariéře byl nejmladším starostou v historii státu.

Před těmito dvěma nedávnými jmenováními v Oklahomě a ve Washingtonu byl v celé zemi pouze jeden úřadující soudce nejvyššího soudu z řad původních Američanů – soudkyně Anne McKeigová z Nejvyššího soudu Minnesoty. Tato nová jmenování přicházejí ve stejné době, kdy jsou původní obyvatelé Ameriky nadále nedostatečně zastoupeni v právnických profesích jako celku. Studie Národní asociace indiánských právníků (National Native American Bar Association) z roku 2015 poukázala na faktory, které k tomu přispívají, včetně způsobů, jakými diskriminace a nedostatek podpůrných systémů představují překážky pro profesní postup indiánských právníků.

Různorodý soudní senát má zásadní význam pro dosažení spravedlivého systému soudnictví a podporu důvěry veřejnosti v naše soudy. V celé zemi nejvyšší soudy jednotlivých států nadále neodrážejí stále rozmanitější populaci USA.