Reddit – TanaCon – Good Times Entertainment, LLC.

Společnost s ručením omezeným je jednoduchý způsob, jak založit firmu, ale v závislosti na tom, jak je samotná firma strukturována, může společnost s ručením omezeným chránit osobní příjmy majitelů před soudními spory, nebo může majitele chránit jen velmi málo. Ať tak či onak, LLC vytváří velkou daňovou výhodu, a pokud se snažíte „vypadat legálně“ (a zdá se, že v případě MW se toho děje hodně), je užitečná.

**Kdy je pravděpodobnější, že LLC ochrání majitele před škodami způsobenými žalobou?**

Podívejte se na tyto dva příklady:

**Příklad 1**
Smith and Smith and Smith Law Firm, LLC je fiktivní advokátní kancelář s 11 právníky, 5 asistenty, 2 účetními a dvěma administrativními pracovníky. Všichni advokáti se zabývají různými oblastmi práva, ale všechna rozhodnutí, která ovlivňují firmu jako celek, přijímá 11 advokátů společně, přičemž nejstarší „Smith“, který firmu založil, má jako zakladatel/majitel větší slovo při rozhodování. Řekněme, že jeden z advokátů nepodá u soudu návrh ve prospěch jednoho ze svých klientů a lidé, kteří klienta žalují, kvůli jeho selhání vyhrají. Klient zažaluje advokátní kancelář a v žalobě může uvést praktikujícího advokáta a může uvést i vlastního advokáta, ale plat vlastního advokáta není osobně ohrožen (to se obvykle dělá proto, aby se předešlo případným právním manévrům, jako je tvrzení, že v žalobě je uvedena nesprávná společnost atd.) V sázce je výdělek advokátní kanceláře jako celku.

**Příklad 2**

Fun Times Entertainment LLC (sténání, jo, já vím) vlastní začínající podnikatel, který je generálním ředitelem/zakladatelem a jediným jednatelem. Zaměstnává 3 organizátory akcí, ale jejich marketing (správa sociálních médií, foto/videografie, reklama, grafika atd.) zadává jiným dodavatelům. Zatímco 3 plánovači akcí mohou rezervovat vystoupení – všechna konečná rozhodnutí musí jít přes generálního ředitele a často generální ředitel sám řídí detaily akce. Fun Times získá smlouvu na obrovskou akci – Stanacon (další sténání) a generální ředitel se osobně stará o to, aby akce byla taková, jakou si Stan přeje mít. Akce neproběhne podle plánu (ostatní podrobnosti všichni známe) a musí být zrušena. Veškeré prostředky vydělané na akci pocházely z prodeje vstupenek, ale jelikož byla akce zrušena, všichni dostanou zpět peníze. Hotel, ve kterém se měla akce konat, musí ještě dostat zaplaceno, bezpečnostní tým musí dostat zaplaceno, všichni talenti, kteří měli být zaplaceni za svá vystoupení, musí dostat zaplaceno, společnost, která sestavila a dodala VIP vstupenky a balíčky, musí dostat zaplaceno….etc. plánovači akce, kteří pomáhali generálnímu řediteli, atd. Akce vydělala NULU dolarů, takže Fun Times Entertainment bude muset zaplatit všem za Stanacon z předchozího zisku. Pokud společnost FTE nebude mít peníze a nezaplatí všem, kterým dluží, mohla by být zažalována. Vzhledem k tomu, že výkonný ředitel má výkonnou kontrolu, aby mohl činit veškerá rozhodnutí, a je jediným funkcionářem společnosti, a samotný podnik nemá peníze na zaplacení dodavatelům a ti se soudí – soud ho může shledat osobně nedbalým a umožnit, aby se v soudních sporech hledal jeho osobní příjem a majetek.

Takže – pokud děláte veškerá rozhodnutí sami, mít LLC neznamená, že jste chráněni před osobní odpovědností/žalobou. Právní systém nenabízí založení společnosti proto, aby chránil lidi před jejich vlastními činy – chrání však vlastníky, pokud rozhodnutí činí mnoho lidí nebo pokud má firma mnoho zaměstnanců a toků příjmů a špatné jednání je izolováno na jednoho nebo několik málo zaměstnanců/oblastí podnikání.