Požární nebezpečí
Požární nebezpečí je široká kategorie. Zahrnuje vše, co brání funkci protipožárního materiálu nebo zařízení, a také vše, co brání bezpečnému chování při požáru. Například překážka, která brání bezpečné evakuaci, a nefunkční sprinklerový systém by byly oba považovány za požární nebezpečí. Je to proto, že úroveň rizika objektu zohledňuje jak pravděpodobnost, že dojde k požáru, tak závažnost potenciální škody, kterou by požár mohl způsobit, pokud by k němu došlo.
Naše chápání toho, co se považuje za požární nebezpečí, se v průběhu času změnilo – obecně se společnosti na celém světě staly méně tolerantní k požárním rizikům, a proto je mnohem více podmínek považováno za nebezpečné nebo nebezpečné. S ohledem na tuto skutečnost lze tedy „požární nebezpečí“ chápat jako cokoli, co významně zvyšuje pravděpodobnost vzniku požáru, zintenzivňuje jeho šíření nebo zvyšuje potenciální škody, které by požár mohl způsobit.
Předmět může být také v jednom kontextu považován za nebezpečný, ale v jiném, méně rizikovém prostředí může být považován za neškodný. Například v pracovním prostředí, které vyžaduje použití tepla nebo plamene, by bylo použití nehořlavého oděvu považováno za nebezpečné. Menší množství hořlavých materiálů, které by byly v běžném prostředí považovány za přijatelné, se stanou nepřijatelnými, pokud jsou umístěny v prostředí, které má zdroj vznícení.
Protože velikost nebezpečí (rizika), které je vytvářeno jednotlivým předmětem, závisí na prostředí, ve kterém se nachází, požární nebezpečí se obvykle analyzuje z pohledu „celého pracoviště“ nebo „celé budovy“. Tato posouzení rizik, která jsou často vyžadována zákonem, se označují jako analýzy požárního nebezpečí (FHA) nebo posouzení požárního rizika (FRA).
Analýzy požárního nebezpečí a posouzení požárního rizika
Analýza požárního nebezpečí je typ inženýrské analýzy, která je určena k popisu rizika požáru přítomného v prostředí v kvalitativním (popisném) i kvantitativním (číselném) vyjádření. FHA zohledňuje závažnost nebezpečí v daném prostoru tím, že hodnotí celkové riziko nebezpečí v daném prostoru. Model FHA může být založen na riziku a na nebezpečí – první z nich zohledňuje pravděpodobnost výskytu daného scénáře, zatímco model založený na nebezpečí se zabývá výhradně tím, co by se mohlo stát, bez ohledu na pravděpodobnost.
Složitost posouzení požárního nebezpečí se může značně lišit. Na pracovištích s velmi nízkým rizikem může být posouzení požárního nebezpečí provedeno neodborníky v rámci obecné analýzy rizik. Naproti tomu na pracovištích s vysokým rizikem – například v průmyslových závodech – může být nutné provést formální FHA, které využívá sofistikované výpočty, jejichž provedení vyžaduje velký výpočetní výkon.
Požární trojúhelník
Nebezpečné látky, které zvyšují riziko požáru, lze posuzovat s ohledem na požární trojúhelník – model tří podmínek, které jsou nezbytné pro vznik požáru (palivo, zdroj zapálení a kyslík). Nebezpečí požáru je obvykle něco, co bude působit buď jako palivo, nebo jako zdroj zapálení.
Normy pro nebezpečí požáru
Pro řešení nebezpečí požáru existuje řada norem OSHA. Zahrnují normy pro komunikaci o nebezpečí, bezpečné skladování, protipožární systémy, osobní ochranné prostředky, plánování, školení a další. Existují také specifické normy pro nebezpečí v odvětvích, jako je stavebnictví, práce v loděnicích a hornictví. Kromě těchto norem se orgány BOZP při určování, zda je úsilí zaměstnavatele v oblasti požární bezpečnosti dostatečné, ve velké míře spoléhají také na Národní asociaci požární ochrany (NFPA).
Některé aspekty požární bezpečnosti byly standardizovány na mezinárodní úrovni. Například normy OSHA týkající se komunikace o nebezpečí vycházejí z globálně harmonizovaného systému OSN pro klasifikaci a označování chemických látek (GHS). Systém GHS, který zajišťuje, že pracovníci musí být vždy schopni rozpoznat pouze jeden symbol, aby pochopili, zda chemická látka představuje nebezpečí požáru, bez ohledu na to, z jaké země tato chemická látka pochází.
Požární nebezpečí: Stručná historie
Stavební normy a další bezpečnostní předpisy, které se týkají požárního nebezpečí, se postupem času zpřísnily. Stavební metody, které byly dříve přijatelné z důvodu nízké hořlavosti, již nemusí být přijatelné z důvodu uvědomění si škod, které by mohly nastat v případě vypuknutí požáru. K tomuto poznání často dochází v důsledku tragédie, jako byl například požár v Triangle Shirtwaist (požár v zaměstnání) a požár v Grenfell Tower (požár v obytných budovách).
Historie požárních nebezpečí v zaměstnání, která způsobují značné škody, je velmi stará. Velký požár Říma (67 n. l.) vznikl v obchodech obchodníků, kteří prodávali „hořlavé zboží“ poblíž Circus Maximus, zatímco Velký požár Londýna (1666 n. l.) vznikl v pekárně v rámci obchodnické čtvrti, kde se nacházel olej, dehet, smola, uhlí, lůj, tuky, cukr, alkohol, terpentýn a střelný prach.
Stejně jako v jiných případech vedl Velký požár Londýna k situacím, které byly dříve přijatelné (např, závislost Londýna na dřevěných konstrukcích) byly překlasifikovány na nebezpečné.
Leave a Reply