„Přivedlo mě to na antidepresiva“: vítejte na GOMI, kruté stránce pro ženské rýpaly
Jenna Andersenová je 30letá bývalá mormonská fotografka, která žije na předměstí San Franciska. Píše blog That Wife, kde zveřejňuje deníkové zápisky o tom, jak se přihlásila do vývojářského tábora, jak kojí své děti a jak peče cuketové koláčky.
Tento měsíc se Andersenová potřetí uchází o cenu za celoživotní selhání (Lifetime Failchievment Award) od webu GOMI za přispění „nejvíce WTF obsahu“ za rok.
„Samotná její existence mi dokázala, že Bůh neexistuje,“ napsal jeden z komentátorů, který ji loni nominoval na cenu Failchievement. Další, Gail, s ním souhlasil: „Na planetě není horšího člověka (nebo blogera).“ Třetí, od Susan C: „Nezní to tak, že si nezaslouží žádné dítě ani teď, ani v budoucnu.“
Vítejte na GOMI, zkratce pro Get Off My Internets, webu věnovaném kronice internetových slavných. Stylisticky si vypůjčuje chraplák z Gawkeru a vlákna z Redditu a s nadhledem se zabývá blogy o módě, jídle, životním stylu a mateřství. Pokud jsou lifestylové blogy piknikem optimistických, dobře stylizovaných konverzací bez sarkasmu o dětech a řemeslech ze zavařovacích sklenic, GOMI je dav v koutě předpovídající hostitelce brzký rozvod.
Ačkoli GOMI existuje už téměř deset let, pro ženy, na které se stránky zaměřují, je stále málo věcí, které mohou dělat, když to zajde příliš daleko.
Pro Jennu Andersenovou bylo nízké to, že dostala e-mail od cizího člověka, který jí napsal, že ji nahlásil na sociálku za to, že nechala své dítě spát v koupelně, protože tam bylo ticho.
„Vyvíjeli snahu o odebrání našich dětí, protože si o nás přečetli na GOMI, a to byl dostatečný důkaz, že bychom už neměli mít děti,“ říká.
Úřady ji nikdy nekontaktovaly, ale říká, že „hamcats“, jak si uživatelé GOMI říkají, se k ní dostali.
„Když se takové věci stanou v daném okamžiku, jsou tak šokující a působí děsivě, dramaticky a reálně,“ říká. „Neustále jsem je měla v hlavě. Dělala jsem vůbec cokoli a přemýšlela o tom, jak by to vnímali, kdyby tam byli. Bylo to opravdu toxické.“
GOMI, založený v roce 2008 blogerkou Alicí Wrightovou, je jedním z nejkoncentrovanějších a nejaktivnějších „nenávistných blogů“. Obchoduje s anti-fandovstvím a jeho uživatelé si vypůjčili zvyk z In-Real-Life mluvit lidem za zády, až na to, že na internetu není žádný tichý koutek, kde by se dalo kvílet. Vše se říká někomu přímo do očí.
Třiatřicetiletá Natalie Holbrooková, která píše blog Hey Natalie Jean, začala svůj blog psát jako dopisy své matce. Její výstup se také uchází o ocenění „Největší WTF“. Říká, že obtěžování, které zažila prostřednictvím GOMI, ji poslalo na terapii.
„Zákonitě mě to přivedlo na antidepresiva,“ říká Holbrooková. „Snažíte se od toho držet dál, protože jakmile si to přečtete, máte to v mozku navždy – moje ploché čelo, můj ošklivý nos nebo že mě manžel nenávidí. Jednou jsem si myslela, že když řeknu: ‚Opravdu mi ubližuješ‘, přestane to, ale bylo to ještě horší.“
Holbrooková říká, že buranství ovlivnilo i prodej jejích knih.
„Byla jsem najata, abych napsala knihu o módě a stylu, a věděla jsem, že je to příležitost,“ říká. „Ale měla jsem odpornou tíhu v žaludku, protože jsem věděla, že ji roztrhají na kusy, ne proto, že by nebyla dobrá, ale protože jsem věděla, že nebude taková, jakou ji chtějí mít.“
Den po vydání její knihy se na Amazonu objevily negativní recenze a osobní útoky. Jedna recenze nesla název „Je opravdu tak povrchní?“. Jiná zase: „Kdysi mívala srdce a duši“. Třetí: „Jen další tahák na peníze“. Holbrooková říká, že sponzory jejího knižního turné kontaktovali neznámí lidé s tím, aby se jí společnosti vzdaly.
„Můj manžel je právník,“ říká. „Probírali jsme právní možnosti, ale je strašně těžké prokázat ztrátu příjmu, takže nemůžete žalovat za pomluvu a nemůžete prokázat, že vám hrozí nějaké bezprostřední nebezpečí, protože nikdo z těch lidí vám otevřeně nevyhrožoval, a svoboda slova je tak ošemetná, že se dá obhájit.“
Čtyřicetiletá Heather Armstrongová, která píše blog Dooce, byla letos nominována na cenu „Major Fail“ a možná je nejnenáviděnější blogerkou na GOMI.
„Během mého rozvodu po mně Alice šla opravdu, opravdu tvrdě,“ říká Armstrongová. „Nechápala jsem, proč mají lidé takové potěšení z mé bolesti, protože jsem měla očividnou, zjevnou bolest.“
Podle Armstronga Wrightová zveřejnila něco nepravdivého a odmítla to stáhnout. Armstrongův právník jí nakonec poslal dopis a pohrozil jí právními kroky, pokud to neodstraní. Wrightová příspěvek stáhla, ale obtěžování pokračovalo.
„Na blogu zveřejnili obrázek mého domu,“ říká Armstrongová. „Nabídla jsem svůj dům k prodeji a oni ten inzerát našli a zveřejnili a věděli, že s tím nemůžu nic dělat. Dávat to na fórum lidí, kteří mě nenávidí, to mi nepřidává na pocitu bezpečí.“
—
Zastihnu zakladatelku GOMI Alici Wrightovou, která publikuje pod jménem PartyPants, telefonicky jednoho odpoledne v Clinton Hill v Brooklynu, kde pracuje z domova jako webová vývojářka. „Počkejte, bez sklenky vína nemůžu dělat rozhovor,“ říká.
Na otázku o svých motivacích odpovídá: „Nemůžu mluvit za všechny uživatele GOMI a uvědomuji si, že někteří lidé jsou tak trochu z kategorie ‚sundejme toho člověka‘ a ‚sundejme ho a ukažme mu‘ – z toho já vůbec nevycházím. Já jsem prostě hodně ve stylu: „Panebože, viděli jste, co napsali? Jak je to šílené?“ a pak o tom mluvit.“
Wright začal web komentovat mediálně známé osobnosti a nyní si bere na paškál kohokoli, kdo je známý na internetu. Existují také pozitivní fóra SOMI – Stay On My Internets – a diskuse o popkultuře.
„Je to jako nový způsob, jak se sejít se sousedem na kafe, abyste si popovídali o druhém sousedovi, kterého oba nesnášíte,“ říká. „Nejvíc mě zajímají blogeři a vlogeři, protože podle mě jsou to hvězdy reality show 21. století. Vystavují celý svůj život na odiv veřejnosti, velmi podobně jako hvězdy reality show Bravo.“
Podle jejích slov však existují pravidla pro to, co mohou komentátoři zveřejňovat. Mimo limity jsou: osobní identifikační údaje, výzvy k tomu, aby se lidem zahrávali se životem, komentáře o dětech blogerů, chlubení se šikanou blogerů na Twitteru, vyhrožování fyzickou újmou a útoky na ostatní GOMI-ery.
„Není férová hra jít někomu zničit život nebo tak něco, ale to, co se někdo rozhodne veřejně zveřejnit, o tom je férová hra diskutovat a spekulovat,“ říká Wright.
Shelly Lyonová, 48 let, našla GOMI, protože si myslela, že blogy pro maminky jsou hloupé.
„Zanechaly ve mně špatnou chuť, protože na sociálních sítích kupčí se svými dětmi za lajky a klikání na stránky, což přináší sponzory a přináší peníze, a to je začarovaný kruh,“ říká Lyonová. „Přijde mi to opravdu urážlivé, jsou to děti… bere to těm dětem jakoukoli zdánlivou samostatnost nebo soukromí. A to mi přijde opravdu odporné.“
Lyon žije v Bellinghamu ve státě Washington. Před několika lety byla invalidní a nyní pracuje v záchranné stanici pro kočky.
„Někdy je zatraceně zábavné dělat si z těch idiotů legraci. Někdy jsou prostě tak hloupí ve věcech, které dělají, že si nemůžete pomoct a musíte se smát,“ říká.
Lyonová říká, že stránky navštěvuje denně, ale komentuje je jen zřídka. „Někteří blogeři jsou tak neuvěřitelně narcistní,“ říká. „Myslím, že existuje spousta lidí, kteří viděli, že blogeři vydělávají peníze, a řekli si: ‚Ach, to je opravdu snadná věc, kterou můžu udělat,‘ a prostě do toho šli, aniž by se skutečně zamysleli nad tím, jaké to bude mít následky pro jejich rodiny, děti a jejich budoucnost, místo aby skutečně přemýšleli o škodách, které by taková veřejná kontrola mohla napáchat.“
Stephanie Mansueto, 33letá čtenářka z Miami na Floridě, říká, že GOMI má často pověst organizace složené ze „zlých holek“, ale pro ni je to perspektiva.
„Tyhle ženy pořádají narozeninové oslavy pro své děti a utrácejí tisíce dolarů za hlouposti, na kterých nezáleží, a dělají si nádherné fotky a všichni jim říkají, jak všechno vypadá krásně a jak jsou skvělé mámy,“ říká.
„Pracuji na plný úvazek a na takové kraviny nemám čas. Člověk to vidí na internetu a myslí si, že někde opravdu selhávám. Ale GOMI vás vrátí do reality. Vrátí vás to zpátky k tomu, že tohle není skutečné, že tahle žena to dělá jen proto, že je to její práce, a dělá to na úkor svých dětí nebo na úkor svého soukromého života.“
Ačkoli Mansueto popisuje svůj vztah k webu jako provinilé potěšení, považuje ženy, které na něj přispívají, za inteligentní a jejich kritiku za oprávněnou.
„Jsou věci, nad kterými by se blogerky měly zamyslet, například: ‚Možná bych neměla zveřejňovat nahé fotky svého dítěte a možná bych neměla mluvit o tom, že moje dvanáctiletá dcera dostala menstruaci,'“ říká.
Nemyslí si také, že by blogerky byly šikanovány. „Pokud chtějí říct, že jsou kyberšikanovány, je to pro ně někdy způsob, jak získat větší pozornost. Nikdo se je nesnaží napadnout, nikdo se nesnaží jít k nim domů. Nikdo se je nesnaží zbít,“ říká.“
Blogerky ale na oplátku říkají, že nemají dostatek prostředků, aby se vypořádaly s tím, co může zahrnovat různé stupně nenávistných projevů, obtěžování, stalkingu a pomluv, a odborníci s tím souhlasí.“
„Pokud jste středoškolák a je s vámi špatně zacházeno na internetu, postupujte podle toho, co je předepsáno v zákoně,“ říká Justin Patchin z Centra pro výzkum kyberšikany. „Existuje určitý postup a roste pochopení pro to, že šikana mezi dospívajícími je problém. Nemyslím si, že je akceptováno obtěžování dospělých na internetu.“
V celosvětovém měřítku se zákony pomalu mění. Britský parlament přijal v roce 2013 zákon o hanobení, který ukládá provozovatelům webových stránek povinnost uchovávat informace o svých uživatelích a usnadňuje odstraňování urážlivých komentářů. Spojené státy takový systém nemají, ale stále více států přijímá zákony proti kyberšikaně.
Profesorka Danielle Keats Citronová, autorka knihy Hate Crimes in Cyberspace (Zločiny z nenávisti v kyberprostoru), doporučuje lidem obtěžovaným na internetu vyzkoušet všechny možnosti. „Pokud máte peníze, jistě, žalujte, najměte si právníka, ale to je obvykle neobvyklé,“ říká Citronová. „Můžete se obrátit na provozovatele webové stránky, a pokud se jedná o zjevně trestnou činnost, můžete se obrátit na policii. Někdy je to opravdu kombinace házení každého rajčete na zeď.“
Heather Armstrongová se to zatím bude snažit ignorovat.
„Uvedli lidi do stavu strachu o živobytí a bezpečnost,“ říká Armstrongová. „A to bez jakéhokoli důvodu – jen proto, že někdo napsal příspěvek, jste někoho uvedli do strachu o práci a život. Přenáší se to do skutečného života a naše děti tomu budou muset čelit na úrovni, kterou nedokážeme pochopit.“
{{{topLeft}}
{{{bottomLeft}}
{{{topRight}}
{{{bottomRight}}
{{/goalExceededMarkerPercentage}}
{{/ticker}}
{{heading}}
{{#paragraphs}}
{{.}}
{{/paragraphs}}{{highlightedText}}
- Sdílet na Facebooku
- Sdílet na Twitteru
- Sdílet e-mailem
- Sdílet na LinkedIn
- Sdílet na Pinterestu
- Sdílet na WhatsApp
- Sdílet na Messenger
.
Leave a Reply