Není nic lepšího než pěkné holé dno

V akvaristice je jednou z nejdůležitějších debat při stavbě útesové nádrže rozhodnutí, zda použít holé dno, nebo živé pískové lože. Probereme si výhody a nevýhody obojího.

Holé dno

Detrit (odumřelé organické látky, jako jsou mrtvé organismy nebo rybí odpad), který se hromadí na dně nádrže, můžete odsávat. Když sifonujete, vyvážíte nebo odstraňujete přebytečné živiny, jako jsou amoniak, dusičnany a fosforečnany. Čpavek v našich útesových nádržích nechceme, protože je pro naše útesové živočichy smrtelně nebezpečný. Vysoká hladina dusičnanů a fosforečnanů snižuje růst korálů a celkové zbarvení.

Průtok můžete zvýšit pomocí silných proudů, které odstraní detrit a je mnohem méně pravděpodobné, že se bude hromadit pod živým kamenem. Časem se odpad přesune směrem k mechanickému filtračnímu systému a úplně mimo systém. Koráli SPS budou mít prospěch ze zvýšení průtoku vašich proudů; pokud byste to udělali s pískovým ložem, vytvořili byste ze silných proudů podvodní písečnou bouři.

Pískové lože

Můžeme diskutovat o výhodách použití pískového lože s tím největším mimo vaši živou skálu; pískové lože funguje jako další biologický filtr a další domov pro dobré bakterie. Bakterie jsou zodpovědné za většinu filtrace ve vašem akváriu tím, že odstraňují a recyklují přebytečné živiny tím, že absorbují fosfáty a amoniak, které se nacházejí v odpadech ryb a bezobratlých.

Mýtus: Pískoviště jsou časem špatná

Podle Rona Shimeka, známého biologa, který napsal řadu článků o hlubokých pískovištích, sirovodík nemigruje z pískoviště nahoru a neotráví nádrž. Je také přesvědčen, že pro kontrolu hromadění detritu není nutné ruční prosévání. Dobrá parta prosévačů písku tuto práci zvládne.

Jak se rozhodnete?
Pro většinu stavitelů útesů je rozhodnutí mezi holým dnem a nádrží s pískovým dnem otázkou estetiky. Ve Studiu stavitelů útesů provozujeme různé nádrže a neexistuje žádný dobrý nebo špatný způsob, jak si postavit útesovou nádrž, kromě toho, že vás to bude bavit a budete se bavit.

Pro mnoho stavitelů útesů se volba mezi holým dnem a pískovým dnem zužuje na estetiku. Mně se vzhled pískového lože líbí a vždy jsem ve svých útesových nádržích choval mělké lože. Také ve svých nádržích rád chovám perutýny, což s holým dnem není možné.

Při návštěvě Evropy loni na podzim jsem si myslel, že většina nádrží, které jsem si prohlédl, vypadá po všech stránkách stejně jako naše nádrže, opravdu jsem si celkově nevšiml mnoha zásadních rozdílů nebo alespoň ničeho, co by mi připadalo výrazně odlišné. Koráli byli v každé z nádrží, které jsem viděl, velcí, barevní a velmi zdraví a z estetického hlediska byly všechny nádrže docela krásné.

Jestliže mám být upřímný, největší rozdíl, kterého jsem si všiml, byl ten, že většina jejich korálů byly velké kolonie a jen velmi zřídka jsem viděl, že by v některé z nádrží vyrůstaly malé úlomky. Z technologického hlediska měli několik nových kusů vybavení, které jsem předtím neviděl, ale z větší části by tyto nádrže přesně zapadly mezi naše nádrže tady.

Nedávno mě navštívili přátelé, které jsem tam poznal, a vzal jsem je na prohlídku některých hezčích nádrží, o kterých jsem věděl. Všichni sice říkali, že se jim nádrže, které viděli, líbily, zejména to, jak barevně vypadali naši koráli, ale z jejich reakcí jsem poznal, že mají pocit, že těm nádržím nějak něco chybí. Teprve poté, co jsem na ně opravdu zatlačil, mi konečně řekli, co si myslí.

Všichni říkali totéž: „Nádrže jsou moc krásné, ale kde je substrát?“ A já jsem jim odpověděl, že v nádrži. Aniž bych přemýšlel, vzal jsem je podívat se hlavně na nádrže, kde majitelé chovají nádrže s holým dnem, což po zamyšlení a při pohledu na fotky, které jsem pořídil, je skutečně zásadní rozdíl mezi tím, jak mnozí z nás chovají své nádrže ve srovnání s evropskou metodikou.

Po tom, co jsem choval jak nádrže s holým dnem, tak nádrže vyplněné substrátem, včetně hlubokých pískových loží a substrátu s plenami, si myslím, že mám docela dobrý přehled o výhodách a nevýhodách každého z nich. I když nehodlám otevírat plechovku červů hlubokého pískového lože nebo toho, jaký substrát použít, což je slovní hříčka, myslím, že je to stále téma k debatě.

Jak už jsem zmínil výše, jedním z aspektů evropských nádrží, které jsem viděl a které na mě hluboce zapůsobily, bylo to, jak byly estetické. Když se ohlížím zpět a hodnotím, proč jsem to tak cítil, uvědomuji si, že to nebylo jen tím, jak velké kolonie korálů se v těchto nádržích nacházely a jak dobře byly tyto nádrže začleněny do svého okolí, ale také tím, že každá z nádrží, které jsem viděl, měla dno pokryté substrátem.

I když to nerad přiznávám, protože nyní provozuji pouze nádrže s holým dnem, díky substrátu tyto nádrže vypadaly lépe. Nejblíže těmto nádržím jsem viděl nádrže Juliana Sprunga a Sanjaye Joshiho, kde stejně jako u Evropanů velké kolonie korálů nad substrátem vytvářejí působivé expozice.

Všechny tyto nádrže však nevypadají tak dobře jen díky substrátu, ale také díky tomu, co substrát v těchto nádržích dělá. Za prvé, linie třpytek pohybující se po substrátu jsou v těchto nádržích výraznější než v nádrži s holým dnem. Je to pravděpodobně proto, že bílý substrát odráží světlo mnohem více, než se vyskytuje v nádrži s holým dnem. Toto množství odraženého světla může mít také za následek, že se část světla odráží zpět nahoru pod některé kolonie.

V důsledku tohoto odraženého světla nemusí u některých těchto korálů dojít k takovému vybělení spodní strany jako v některých nádržích s holým dnem. Uvědomuji si, že to může být způsobeno řadou faktorů, ale podle mého pozorování se všechny tyto faktory podílejí na tom, proč nádrž se substrátem, alespoň podle mě, vypadá lépe než většina nádrží s holým dnem.

To platí zejména v případě, že je nádrž malá nebo že se jedná o akvascape s minimem živých kamenů. V těchto případech mám pocit, že použití substrátu je téměř nezbytné nejen z estetického hlediska, ale také proto, aby byla zajištěna dostatečná biologická filtrace.

Protože jsem se při zakládání své poslední nádrže snažil napodobit, jak vypadají evropské nádrže, ale stále jsem chtěl mít výhody nádrže s holým dnem, zkusil jsem něco jiného. V této nádrži jsem si pořídil kus černého starboardu, který jsem si nařezal na míru, a použil ho jako dno nádrže místo pouhého holého skla. Tímto způsobem bylo sklo dna chráněno a tmavý substrát poskytoval pěkný kontrast na rozdíl od bílého písku, štěrku nebo obyčejného skla.

Tento nápad jsem dostal od Jasona Foxe, jehož nádrže tuto metodu využívají. Také jsem utěsnil pravobok na dno a utěsnil boky podél skla, aby tam nebyly žádné prostory pro hromadění detritu. Zatím to funguje jako holé dno, ale vypadá to, že je tam substrát a korálová řasa přerostla ještě rychleji než na holém skle.

Viděl jsem také pár nádrží, kde bylo stejného výsledku dosaženo „přilepením“ písku nebo štěrku na sklo dna. Tím bylo dosaženo vzhledu substrátu, ale výhody holého dna byly stále přítomny.

Kromě jisté estetické stránky má přítomnost substrátu v nádrži i některé další výhody. Zaprvé, přítomnost substrátu výrazně zvyšuje plochu, na které se mohou usazovat bakterie. Teoreticky by to tedy mělo zajistit, že nádrž pojme větší biologickou zátěž a také bude schopna účinněji nebo efektivněji přeměňovat odpad na méně škodlivé sloučeniny.

Ačkoli tuto funkci může stejně dobře zastávat dobře fungující refugium, v nádrži s holým dnem je těžké zjistit, jaká je kapacita každého z nich. V tomto ohledu skutečně může platit, že více je lépe, zvláště pokud jste jako já a máte tendenci nádrž přeplnit korály a hlavně rybami.

Mít substrát také umožňuje, aby v něm měla domov mikrofauna, jako jsou amfipodi, kopinatci nebo jiní malí korýši, stejně jako červi a hrabající měkkýši. Zdravé písečné dno plné těchto organismů může rybám, jako jsou mandarinky a koljušky, do značné míry pomoci najít dostatek přirozené potravy k přežití.

Dále je substrát téměř nezbytný, pokud si přejete udržet naživu ryby, jako jsou okouni, čelistnatky, písečníci nebo některé z malých hrabáčů, po delší dobu. Typ a velikost substrátu se musí lišit v závislosti na tom, které z těchto ryb chcete chovat, takže i to je třeba mít na paměti. Kromě toho, že některé ryby potřebují substrát, aby se jim dařilo, zdá se, že některým korálům se daří lépe, když odpočívají na substrátu, než když se pohybují na holém dně.

Zdá se, že deskoví koráli, jako jsou fungiidy a diasery, stejně jako koráli herpolitha, dávají dlouhodobě přednost odpočinku na substrátu před holým sklem. To může být způsobeno tím, že nemají rády zdánlivě náhodné rozfoukávání, když není přítomen substrát. Substrát jim také může umožnit snadnější zachycení potravy, než když kolem nich fouká, jako se to děje na skle bez přítomnosti substrátu.

A konečně z pozitivních důvodů pro použití substrátu, jak jsem viděl v některých evropských nádržích, je použití substrátu dobrým způsobem, jak skrýt věci, jako je vybavení nebo vodovodní potrubí, a nádrž tak vypadá ještě přirozeněji. Například v případě nádrže Davida Saxbyho použil substrát k zakrytí skleněných žlábků zabudovaných do dna nádrže, v nichž se nacházelo mnoho trubek, které používal k vytvoření neuvěřitelného průtoku v celé nádrži.

Podobně jej použil i Martin Lakin, aby nejen něco skryl, ale také aby se pokusil vyhladit hrany své nádrže, takže jeho nádrž vypadala ještě větší, než kdyby byly ostré hrany nádrže a přepadových boxů odhalené.

Zajímavé je, že v obou těchto velkých nádržích bylo značné množství skalek připevněno přímo k bočním stěnám nebo utěsněno ke dnu, takže pod skalkami spočívalo jen málo písku. To nepochybně pomohlo udržet substrát v jejich nádržích čistý navzdory velkému biologickému zatížení a pomohlo zabránit vzniku jakýchkoli „mrtvých“ míst.

I když má substrát na dně nádrže skutečně některé pozitivní aspekty, jsou zde také některé negativní aspekty. A ti z nás, kteří chovají nádrže s holým dnem, mají pocit, že tyto negativní aspekty převažují nad pozitivními. Pro mě je jediným a největším důvodem, proč už v nádrži nemám substrát, to, že omezuje průtok v nádrži.

Ve většině mých nádrží je průtok v nádrži minimálně třicetinásobkem objemu nádrže. Vysoký průtok se používá také ve většině nádrží, ve kterých jsem viděl umístěné sps korály, kde je cílem maximalizovat růst. Kvůli tomuto vysokému průtoku je téměř nemožné zabránit tomu, aby substrát nefoukal kolem a nepůsobil na korály a ryby v nádrži jako pískovač.

Musím však podotknout, že Sanjay udržuje svou nádrž se substrátem v chodu přes deset let a velká část substrátu v jeho nádrži je ve skutečnosti stejně stará jako nádrž a byla do ní vložena na jejím začátku. A dělá to při pohybu vody v jeho nádrži, který je přibližně šedesátinásobkem objemu nádrže.

Na některých místech v jeho nádrži je písek vysoko, zatímco na jiných místech je poměrně nízko, přičemž jsou dokonce místa, kde je obnažené spodní sklo, po všech těch letech se v něm substrát místy docela dobře usadil a nefouká kolem, pokud ho nenaruší Sanjay nebo některá z mnoha ryb, které v nádrži chová.

Tím se dostáváme k jednomu z dalších důvodů, proč mnozí z nás dávají přednost nádržím s holým dnem před nádržemi se substrátem: detrit a nečistoty mají tendenci se časem usazovat v substrátu, a to dává substrátu možnost působit jako propadliště živin. Říkám to proto, že kdykoli jsem substrát uchovával, časem se na něm vytvořil buď hnědý, nebo šedavý film, a když se zamíchal i jen trochu, určitě se vytvořil oblak nečistot.

V důsledku toho byl pro mnohé z nás pohled na tento oblak detritu vycházející z detritu jistým znamením, že se v substrátu dějí „špatné“ věci. To také vedlo k často vášnivým diskusím o tom, zda se má substrát pravidelně míchat či nikoliv. Někteří měli pocit, že míchání substrátu narušuje přirozené procesy, které v něm probíhají, zatímco jiní měli pocit, že míchání při výměně vody je dobrý způsob, jak snížit množství detritu a živin, které se v něm hromadí.

Zkoušel jsem to oběma způsoby a bez ohledu na to, který jsem zvolil, se zdálo, že časem se hladina živin v mých nádržích, vždy měla tendenci zvyšovat. Přiznám se, že všechny mé nádrže byly podle většiny odhadů vždy přezásobené, takže to pravděpodobně přispělo k vysoké hladině živin. Ale od té doby, co jsem přešel na nádrže s holým dnem a silným průtokem, se tento problém výrazně snížil.

Jak bylo uvedeno výše, zdá se, že některým korálům se daří lépe, když je přítomen substrát, což je sice pravda, ale na holém dně lze pěstovat i některé korály, které by se jinak pěstovat nedaly Na holém dně lze pěstovat inkrustující korály jako Montipory, Cyphastreas, Favia, Porites a dokonce i hvězdicovité polypy.

V nádrži s holým dnem navíc korálové řasy časem pokryjí i sklo dna. Zpočátku sice může nádrž s holým dnem vypadat stroze ve srovnání s nádrží se substrátem, ale pokud se těmto korálům umožní růst přes dno, mohou časem poskytnout barvy a kontrasty, které prostý bílý substrát nemůže poskytnout.

Dalším důvodem, proč dávám přednost nádrži s holým dnem, který se často nebere v úvahu, je, že časem se koráli v mé nádrži často přemnoží. V důsledku toho je třeba přemístit kameny a přerostlé korály ostříhat. Když jsem v nádržích používal substrát, když bylo potřeba provést tyto přesuny a změny, výsledkem byl často velký rozvrat díky tomu, kolik nečistot a detritu se uvolnilo při přesunu spodních kamenů ze substrátu.

Často po těchto přesunech trvalo dva až tři měsíce, než se nádrž opět usadila a vše získalo zpět zdraví a vitalitu, kterou mělo před přesunem kamenů. Nyní se nejednalo pouze o korály na kamenech, ale o všechny korály v nádrži. Mohu se tedy jen domnívat, že takovýto rozvrat způsobený tím, že mají substrát, není dobrým jevem.

Říkám to proto, že se to nestalo, když jsem musel provést stejný postup v nádrži s holým dnem. Ve skutečnosti je opak pravdou, protože se zdá, že se všemu daří lépe, když je vše prořezáno a veškerý detrit, který se nahromadil pod živým kamenem, byl odstraněn.

Stejně jako téměř u každého aspektu hobby existuje více způsobů, jak vše udělat, a to, zda mít substrát, nebo provozovat nádrž s holým dnem, je jen další volba. I když uznávám, že esteticky může nádrž s holým dnem vypadat lépe, nevzpomínám si, že by si někdo při pohledu na korály a ryby všiml, že moje nádrže nemají substrát.

Vedení substrátu v nádrži se vrací do dob, kdy jsme používali podhrabové filtry pro biologickou filtraci a mít hluboký substrát bylo nutné zlo. Nyní, když využíváme živé kameny a refugium, už není problém mít dostatek substrátu pro kolonizaci bakteriemi. V důsledku toho, když se rozhodnete, jakou cestou se chcete vydat, existuje řada způsobů, kterými se můžete vydat.

Provozuji holé dno v důsledku mé touhy mít ve svých nádržích co největší průtok a použití substrátu omezuje, kolik průtoku mohu použít. Ale pro ty, kteří používají menší průtok nebo se jim stále líbí vzhled, který přináší substrát, je to stále skvělá ay. Stejně jako někomu vyhovují modrá světla, zatímco jinému bílá, neexistuje jeden způsob, který by vyhovoval všem. Stejně jako u většiny věcí v tomto koníčku dělejte to, co vám přináší největší potěšení.

.