Muž, který si odpykává doživotní trest za vraždu strážmistra Eugena Colea, žádá o nový proces v odvolání k nejvyššímu státnímu soudu

Muž, který si odpykává doživotní trest za vraždu zástupce šerifa ve službě v okrese Somerset, žádá Nejvyšší soud státu Maine, aby zrušil jeho odsouzení a umožnil mu nový proces.

Dvaatřicetiletý John Williams z Madisonu byl loni odsouzen za to, že 25. dubna 2018 v Norridgewocku střelil do krku desátníka Eugena Colea, když se ho zástupce okresu Somerset snažil zatknout kvůli drogám. Po vraždě vedl Williams stovky policistů na čtyřdenní hon po okrese Somerset.

V době své smrti byl Cole prvním mainským strážcem zákona zastřeleným při výkonu služby za téměř tři desetiletí.

Williams nikdy nepopíral, že Colea zastřelil, ale tvrdil, že kvůli užívání drog nebyl schopen formulovat úmysl zástupce zabít a v důsledku toho byl vinen zabitím, nikoliv vraždou.

Williamsův advokát Verne Paradie z Lewistonu ve svém odvolání tvrdí, že soudce vrchního soudu Robert Mullen neměl povolit živou ukázku dvou strážců zákona jen několik metrů od porotců, která ukazovala teorii obžaloby o tom, jak byl Cole zastřelen, protože „drasticky změnila průběh procesu“. Paradie tvrdí, že Mullen měl vyhovět jeho žádosti o zmatečné řízení kvůli použití demonstrace, o níž podle právníka nevěděl, dokud nebyla soudci předvedena bez přítomnosti poroty v soudní síni.

„Před a nebýt této demonstrace, tvrdí, že měl přinejmenším šanci na odsouzení za zabití, ale nebylo možné překonat živé vystoupení dvou policistů,“ řekl Paradie, který Williamse u soudu obhajoval. „Demonstrace měla jediný účel, získat si sympatie poroty tím, že se stala skutečnou a odehrála se jen pár metrů od porotní lavice.“

Paradie také označil obhajobu demonstrace ze strany státu za „pochybení státního zástupce“.

„Jednalo se o vysoce emotivní a politicky motivované stíhání a stát vytáhl všechny trumfy, aby dosáhl odsouzení pana Williamse za vraždu,“ řekl Paradie. „Bohužel demonstrace překročila hranici mezi spravedlností a odepřením spravedlivého procesu obžalovanému.“

Úřad generálního prokurátora státu Maine, který stíhá všechny případy vražd, ve svém prohlášení uvedl, že soudce správně připustil demonstraci, když zjistil, že by mohla pomoci „spojit některé věci pro porotu.“

„Soud také naznačil, že demonstraci u soudu povolí s omezujícím pokynem v tom smyslu, že demonstrace je pouze rekonstrukcí státní verze událostí a neměla by být považována za skutečnou rekonstrukci trestného činu a že stejně jako všechny ostatní důkazy může být přijata nebo odmítnuta vcelku nebo zčásti,“ uvedl ve své zprávě asistent generálního prokurátora Donald Macomber, který se zabývá odvoláním.

Macomber také uvedl, že tým obhajoby dostal kopii zprávy teoretizující verzi obžaloby o tom, jak byl Cole zastřelen, a před zahájením procesu byl informován o tom, že žalobci plánují požádat Mullena o schválení soudní demonstrace. Odmítl Paradieho obvinění z nesprávného postupu státního zástupce.

Paradie ve své zprávě také tvrdil, že Mullen měl potlačit Williamsovu výpověď na policii, protože jeho klient trpěl absťákem po drogách a byl zbit zatýkajícími policisty. V důsledku toho se Williams při výslechu detektivy nemohl dobrovolně vzdát svého práva na obhájce podle Mirandy, jak tvrdí obžaloba. Macomber oponoval, že záznam Williamsova výslechu ukázal, že „byl trvale bdělý, soudržný a reagoval.“

„Ve skutečnosti, v rozporu s výpovědí Williamsova znalce Dr. Steinberga, zasahující zdravotnický personál, který Williamse vyšetřil bezprostředně před zahájením výslechu, zjistil, že Williams je orientován na osobu, místo, čas a situaci a že jeho životní funkce jsou v přijatelném rozmezí,“ uvedl Macomber.

Nakonec Paradie tvrdí, že soudce se před slyšením rozhodl poslat Williamse do vězení na doživotí a řádně nezvážil argumenty obhajoby pro nižší trest, jak mu ukládá zákon.

Macomber tvrdil, že zákony státu Maine umožňují soudci poslat Williamse do vězení na doživotí, protože zabil policistu ve službě. Mullen vzal v úvahu, že Cole byl zastřelen stylem popravy, a uvedl, že Williamsovo prohlášení policii, že zástupce „zlikvidoval“, soudce „strašilo“, uvedl Macomber ve své zprávě.

Soudci si 15. září na dálku vyslechnou ústní argumenty v případu.