Může „anarchitektura“ Gordona Matty-Clarka zachránit New York před morem gentrifikace?

V New Yorku 70. let nic nefungovalo. Ekonomika stagnovala. Stárnoucí budovy se rozpadaly. Zanedbané mosty se hroutily. Lidé hledali únik.

Gordon Matta-Clark a Gerry Hovagimyan pracují na projektu Conical Intersect, 1975. Foto: Harry Gruyaert. ©… 2017 Estate of Gordon Matta-Clark / Artists Rights Society (ARS), New York and David Zwirner, New York.

Harry Gruyaert

Ačkoli tyto okolnosti byly pro průměrného mladého architekta sotva slibné, pro Gordona Matta-Clarka byly ideální. Matta-Clark, vyškolený v oboru architektury na Cornellově univerzitě, toho věděl o stavitelství hodně a vše, co věděl, v něm vyvolávalo obavu z jeho profese. Obviňoval dravost výškového kapitalismu z odlidštění společnosti a považoval univerzální sociální inženýrství modernismu za falešný lék. Matta-Clark neměl sklon stavět. Místo toho se označil za anarchitekta a snažil se doslova dekonstruovat infrastrukturu města při hledání lepší budoucnosti.

O čtyři desetiletí později – a devětatřicet let po Matta-Clarkově předčasné smrti ve věku 35 let – je jeho anarchitektura k vidění v Bronx Museum of the Arts v historické retrospektivě, která je paradoxně velmi aktuální: Přestože jsou dnešní poměry v New Yorku opačné než v 70. letech, jsou způsobeny stejnými cyklickými silami. Otázka, kterou tato výstava nejnaléhavěji klade, proto zní, jak lze anarchitekturu využít ke kritickému zapojení New Yorku – a podobně vzkvétajících měst od Londýna po San Francisco – do současného období dehumanizující gentrifikace.

Gordon Matta-Clark. Bronx Floors, 1973. Želatinový stříbrný tisk. Rozměry 11 x 13 7/8 palce. GMCT2362A,B

Gordon Matta-Clark

Matta-Clark často pracoval načerno, s páčidlem a letlampou se potuloval po městských ghettech a průmyslových pustinách. Odstraňováním částí podlah z činžáků a rozřezáváním stěn skladišť je proměňoval ve velkolepé sochy, které ukazovaly to, co se otrlí Newyorčané snažili ignorovat. Jeho městské zásahy byly většinou k vidění pouze na fotografiích nebo v podobě částí budov přesazených do uměleckých galerií. Přesto se staly ikonou: jakousi architektonickou zkratkou pro zanedbávání měst a zároveň návrhem, jak by centrální plánování mohlo být nahrazeno lokální improvizací. Když Matta-Clark řekl, že je anarchitekt, myslel to vážně. Snažil se zvrátit infrastrukturu peněz a moci prostřednictvím anarchistické alternativy architektury. Chtěl, aby se každý stal anarchitektem.

Není třeba dodávat, že se mu to nepodařilo.

I přesto skutečnost, že se Matta-Clarkovým dílem stále zabýváme, svědčí o tom, že anarchitektura stále rezonuje. Anarchitektura zjevně ovlivňuje sociální praxi v současném umění a takzvanou vztahovou estetiku. Přímější odkaz bychom mohli nalézt ve street artu (jak Matta-Clark předznamenal dokumentováním raných graffiti), protože sprejové barvy mají potenciál odhalit alternativní způsoby vidění města.

Street art je obzvláště relevantní, protože gentrifikace je procesem eliminace, nikoli rozkladu. Vzhledem k tomu, že už nejsou opuštěné budovy, které by bylo možné dekonstruovat, potřebují Matta-Clarkové roku 2017 nějak odhalit mizení lidí, kteří si už nemohou dovolit v New Yorku žít. Street art může zanechat viditelnou stopu. Je to forma architektury in absentia, pomíjivý stín, možná budoucnost.

.

Leave a Reply