Koronavirus:

Je nebezpečné hledat příliš mnoho paralel mezi koronavirem a pandemií španělské chřipky v roce 1918, která zabila nejméně 50 milionů lidí na celém světě.

Kovid-19 je zcela nové onemocnění, které neúměrně postihuje starší lidi. Smrtící kmen chřipky, který zachvátil svět v roce 1918, postihoval spíše osoby ve věku 20 až 30 let se silným imunitním systémem.

Ale opatření přijatá vládami i jednotlivci k zabránění šíření nákazy mají známý nádech.

Public Health England studovala epidemii španělské chřipky, aby mohla vypracovat svůj prvotní pohotovostní plán pro koronaviry, přičemž klíčovým poučením bylo, že druhá vlna onemocnění na podzim 1918 se ukázala být mnohem smrtelnější než ta první.

Británie byla stále ve válce, když si virus v květnu 1918 vyžádal první zaznamenanou oběť. Vláda se stejně jako mnoho dalších nechala nachytat na švestkách. Zdá se, že se rozhodla, že válečné úsilí má přednost před prevencí úmrtí na chřipku.

Nemoc se šířila jako požár v přeplněných vojenských transportech a muničních továrnách a v autobusech a vlacích, jak uvádí zpráva sira Arthura Newsholma pro Královskou lékařskou společnost z roku 1919.

Ale „memorandum pro veřejnost“, které napsal v červenci 1918 a které lidem radilo, aby v případě nemoci zůstali doma a vyhýbali se velkým shromážděním, vláda pohřbila.

Sir Arthur tvrdil, že kdyby se tato pravidla dodržovala, mohlo být zachráněno mnoho životů, ale dodal: „Existují národní okolnosti, za kterých je hlavní povinností ‚pokračovat‘, i když jde o ohrožení zdraví a života.“

Chřipka nepocházela ze Španělska, ale Španělsko bylo první zemí, která hlásila úmrtí na ni, což vedlo k domněnce, že musela začít tam. Španělské noviny nepodléhaly válečné cenzuře, protože Španělsko bylo neutrální zemí. V ostatních zemích byly zprávy o epidemii zpočátku potlačovány, aby nepoškodily morálku.

V roce 1918 neexistovala žádná léčba chřipky ani antibiotika k léčbě komplikací, jako je například zápal plic. Nemocnice byly rychle zahlceny.

Neexistovala žádná centrálně nařízená výluka, která by omezila šíření infekce, ačkoli mnoho divadel, tanečních sálů, kin a kostelů bylo uzavřeno, v některých případech na celé měsíce.

Puby, které již podléhaly válečným omezením otevírací doby, většinou zůstaly otevřené. Fotbalová liga a FA Cup byly kvůli válce zrušeny, ale nebyla snaha rušit další zápasy nebo omezovat návštěvnost, mužské týmy hrály v regionálních soutěžích a ženský fotbal, který přitahoval velké davy, pokračoval po celou dobu pandemie.

Ulice v některých městech byly postříkány dezinfekcí a někteří lidé nosili masky proti klíšťatům, když šli do svého každodenního života.

Zprávy o veřejném zdraví byly zmatené – a stejně jako dnes se množily falešné zprávy a konspirační teorie, i když tomu nepomohla ani všeobecná míra neznalosti zdravého životního stylu.

V některých továrnách byla uvolněna pravidla o zákazu kouření v domnění, že cigarety pomohou zabránit infekci.

Při rozpravě v Dolní sněmovně o pandemii se konzervativní poslanec Claude Lowther zeptal: „Co se stalo? „

Veřejné kampaně a letáky varovaly před šířením nákazy kašlem a kýcháním.

V listopadu 1918 News of World doporučovaly svým čtenářům, aby: „každý večer a každé ráno si umyjte nos vodou a mýdlem; donuťte se večer a ráno kýchnout a pak zhluboka dýchejte. Nenosit tlumič; pravidelně chodit na ostré procházky a z práce domů pěšky; jíst hodně kaše“.

Žádná země nebyla pandemií v roce 1918 nedotčena, ačkoli rozsah jejího dopadu a úsilí vlád o ochranu jejich obyvatelstva se značně lišily.

V USA některé státy zavedly pro své občany karanténu se střídavými výsledky, zatímco jiné se snažily zavést povinné nošení obličejových masek. Po celé zemi byla uzavřena kina, divadla a další zábavní podniky.

New York byl lépe připraven než většina amerických měst, protože již prošel dvacetiletou kampaní proti tuberkulóze, a v důsledku toho trpěl nižší úmrtností.

Městský zdravotní komisař se přesto dostal pod tlak podniků, aby nechal otevřené prostory, zejména kina a další zábavní podniky.

Tenkrát, stejně jako dnes, byl čerstvý vzduch považován za potenciální hráz proti šíření infekce, což vedlo k některým důmyslným řešením, jak udržet společnost v chodu.

Ukázalo se však, že zabránit masovým shromážděním v mnoha amerických městech, zejména na místech konání bohoslužeb, je nemožné.

Na konci pandemie zemřelo v Británii 228 000 lidí a předpokládá se, že čtvrtina obyvatel byla nakažena.

Snahy o zničení viru ještě nějakou dobu pokračovaly a obyvatelstvo si bylo více než kdy jindy vědomo potenciální smrtelnosti sezónní chřipky.

.