Homophily

CausesEdit

Geografie: Základní homofilie často vzniká, když lidé, kteří se nacházejí poblíž, mají také podobné charakteristiky. Lidé mají větší pravděpodobnost kontaktu s těmi, kteří jsou geograficky blíže, než s těmi, kteří jsou vzdáleni. Technologie, jako je telefon, e-mail a sociální sítě, tento efekt snížily, ale neodstranily.

Rodinné vazby: Rodinné vztahy často vytvářejí relativně blízký a častý kontakt mezi těmi, kteří jsou geograficky velmi vzdáleni. Tyto vazby mají tendenci se pomalu rozpadat, ale mohou být dramaticky restrukturalizovány, když dojde k uzavření nového manželství.

Organizace: Škola, práce a dobrovolnické aktivity zajišťují velkou většinu nerodinných vazeb. Mnoho přátelství, důvěrných vztahů a vazeb sociální podpory vzniká v rámci dobrovolných skupin. Sociální homogenita většiny organizací vytváří silnou základní homofilii v sítích, které v nich vznikají.

Izomorfní zdroje: Spojení mezi lidmi, kteří zastávají rovnocenné role, vyvolá homofilii v systému síťových vazeb. To je běžné ve třech oblastech: na pracovišti (např. všichni vedoucí personálních oddělení budou mít tendenci se spojovat s jinými vedoucími personálních oddělení), v rodině (např. matky mají tendenci se spojovat s jinými matkami) a v neformálních sítích.

Kognitivní procesy: Lidé, kteří jsou si demograficky podobní, mají tendenci vlastnit společné znalosti, a proto se snáze dorozumívají a sdílejí kulturní vkus, což může rovněž vytvářet homofilii.

ÚčinkyEdit

Podle jedné studie vnímání mezilidské podobnosti zlepšuje koordinaci a zvyšuje očekávanou výtěžnost interakcí, a to nad rámec účinku pouhého „oblíbení si ostatních“. Jiná studie tvrdí, že homofilie vyvolává toleranci a spolupráci v sociálním prostoru. Homofilní vzorce však mohou také omezovat přístup k informacím nebo začlenění menšin.

V současné době lze restriktivní vzorce homofilie široce pozorovat v rámci sociálních médií. Tuto selektivitu v rámci sítí sociálních médií lze vysledovat až k počátkům Facebooku a přechodu uživatelů z MySpace na Facebook na počátku roku 2000. Jedna ze studií tohoto přesunu uživatelské základny sítě od danah boyd (2011) zjistila, že toto vnímání homofilie ovlivnilo preferenci mnoha jedinců jedné stránky před druhou. Většina uživatelů se rozhodla být aktivnější na té stránce, na které byli jejich přátelé. Spolu se složitostí sounáležitosti však lidé podobného věku, ekonomické třídy a perspektivní budoucnosti (vyšší vzdělání a/nebo kariérní plány) sdíleli podobné důvody pro upřednostňování jedné platformy sociálních médií. Různé rysy homofilie ovlivnily jejich pohled na jednotlivé stránky.

Vliv homofilie na šíření informací a chování je rovněž komplexní. Některé studie tvrdí, že homofilie usnadňuje přístup k informacím, šíření inovací a chování a formování sociálních norem. Jiné studie však upozorňují na mechanismy, jejichž prostřednictvím může homofilie udržovat neshody, prohlubovat polarizaci názorů, vést k sebesegregaci mezi skupinami a zpomalovat vytváření celkového konsenzu.

Jelikož uživatelé internetu mají určitou moc formovat a diktovat prostředí, účinky homofilie nadále přetrvávají. Na Twitteru byly také vytvořeny a uživateli zpopularizovány termíny jako „Stan Twitter“, „Black Twitter“ nebo „Local Twitter“, které se vydělují na základě specifických dimenzí.

Homofilie je příčinou homogamie – manželství mezi lidmi s podobnými charakteristikami. Homofilie je faktorem plodnosti; zvýšená plodnost se projevuje u lidí se sklonem vyhledávat známosti mezi lidmi se společnými charakteristikami. Vládní rodinná politika má v takových populacích snížený vliv na míru plodnosti

.