Homeo je tam, kde je (bengálské) srdce…

Před několika měsíci vzal synovec ze Švýcarska na cestu do Indie dva německé přátele. Protože to byla jejich první návštěva, zeptali se, kdo je nejslavnější Němec v Indii. Kdo jiný než Bengálec mohl odpovědět: Max Müller, Einstein, Nietzsche, Bach, Angela Merkelová, Heidi Klumová nebo Michael Schumacher. Moje okamžitá odpověď zněla Samuel Hahnemann, otec homeopatie.

Bengálci si samozřejmě mohou odpustit, že Hahnemann byl také Bengálec. V Kalkatě jsou stovky homeopatických klinik a v každém menším bengálském městě je alespoň jedna „hanimanovská“ pobočka. Můj vlastní pradědeček z matčiny strany po odchodu do důchodu vydával homeopatické léky v tom kterém městě, kam byl jeho syn – můj dědeček – ve 30. a 40. letech 20. století vyslán.

V nesčetných bengálských domácnostech jsou malé lahvičky s miniaturními cukrovými kuličkami vonícími po nějakém extraktu, nesoucí názvy jako Nux Vomica, Rhus Tox, Arnica, Pulsatilla, Aconite, Bryonia a Carbo Veg. A mnohé z nich odpočívaly v úhledných dřevěných soupravách ve skříních paní domu, aby je mohly rozdávat dětem s odřeninami a řeznými ranami, pomocníkům v domácnosti s bolestmi a manželům po vydatném jídle.

Dá se říci, že homeopatie se pro Bengálce stala způsobem života, zejména vzhledem k její cenové dostupnosti. Je však třeba přiznat, že se cítíme slabě překvapeni, když „nebengálci“ (náš pohled na svět se řídí tímto jednoduchým dvojčlenem) přijímají tento léčebný systém stejně nadšeně jako my. Mezi Bengálci existuje určitý nádech vlastnické hrdosti na úspěch homeopatie za hranicemi Bengálska.

Není divu, že jsem se cítil podivně ospravedlněn, když tento týden pravděpodobně nejznámější homeopat v Dillí, doktor Kalyan Banerjee, a jeho syn Kushal představili výsledky dvou retrospektivních pozorovacích studií na své klinice v jižním Dillí o léčbě hypotyreózy a chronického onemocnění ledvin. Zveřejnění svých výsledků načasovali na Světový den homeopatie, který se blíží 10. dubna.

Tým otce a syna uvádí, že při čtvrté návštěvě 35 % z 2 083 pacientů s hypotyreózou z let 2011 až 2015 vykazovalo zlepšení hodnot TSH v séru a 58 % z 61 pacientů při třetí návštěvě během pouhých dvou nepřetržitých měsíců v letech 2018 a 2019 mělo lepší hodnoty močoviny a kreatininu v séru. Vzhledem k tomu, že obě tato onemocnění jsou stejně častá jako chronická, je to jistě paprsek naděje.

Důvodem, proč většina pacientů míří k homeopatům – všichni nemusí být nutně Bengálci!“ – je to, že jejich léky prý nemají žádné vedlejší účinky a lze je užívat s alopatickými. A kromě určitých dietních omezení se ve srovnání s alopatií snadno užívají a jsou levné. Ani dovážené preparáty nejsou drahé a většina homeopatů dnes vydává řádné recepty.

Homeopatie byla údajně poprvé použita ve 30. letech 19. století, kdy doktor JM Hoenigberger, Hahnemannův přítel, léčil ochrnuté hlasivky a otoky mahárádži Ranjita Singha. Poté ji francouzský homeopat CJ Tonnere přivezl do Bengálska, kde zaujala vlivného obchodníka Babu Rajendralala Duttu. Dr. ML Sircar, první indický lékař, který se začal věnovat homeopatické praxi.

Homeopatie je vedle alopatie a ájurvédy populární v celé zemi. Vysloužilý britský lékař Samuel Brooking založil v roce 1847 první homeopatickou nemocnici v Tanjore a v roce 1881 byla v Kalkatě zřízena první vysoká škola. Ale teprve v roce 1973 Indie uznala homeopatii jako národní medicínský systém a zřídila Ústřední radu pro homeopatii (Central Council of Homeopathy, CCH).

Od té doby vzniklo překvapivě velké množství právních předpisů týkajících se její regulace, vzdělávání, praxe, formulace a kontroly kvality. Nyní máme dokonce ministerstvo, které na ni dohlíží – AYUSH. Není divu, protože registrovaných homeopatů je přes 2 laka a každý rok jich absolvují tisíce. A přesto homeopatie stále trpí krizí důvěry.

Důležitou výhradou je, že jsem jedním z těch vzácných Bengálců, kterým homeopatie osobně nikdy nepomohla! Ani nikdo z mé nejbližší rodiny – tedy kromě těch čtyřnohých. A důsledný prospěch homeopatických léků u těch druhých – předepsaných mimochodem doktorem Banerjee – mě přesvědčil, že skutečně fungují, i když ne na mě nebo na mnoho mých příbuzných.

Jedním z nejčastějších ostnů, které se na homeopatii vrhají, je, že funguje díky placebo efektu. Je naprosto pochopitelné, že kritici tvrdí, že příznivci homeopatie sami sebe přesvědčují, že se jim daří lépe. Koneckonců Hahnemannův princip ředění pro větší účinek nedává většině lékařů příliš smysl: jak může ředění něčeho až třicetkrát nebo dvěstěkrát skutečně zvýšit účinnost?“

Upřímně řečeno, opravdu nevím. Vycházím jen z anekdotického svědectví svého zesnulého psa Ruffa, který se narodil s tolika vrozenými vadami, že veterináři považovali za zázrak, že se dožil 13 let. Celý Ruffův organismus byla řada chybných spojení: neměl kolenní kloub na levé zadní noze, srostlou páteř, jen jedno varle, šilhání, epilepsii, a když se pokoušel o rychlý hobl, hýbaly se mu i čelisti.

Jeho nedostatek kolenního kloubu vyřešil lék doktora Banerjeeho, který mu ho srostl do jedné dlouhé kosti, což mu umožnilo to, čemu můj manžel přezdíval „chůze opilého námořníka“.

Jeho epilepsii udržel zcela pod kontrolou jiný homeopatický lék, stejně jako bolest způsobenou srostlou páteří. A zmizel i rakovinový nádor na tlapce, o kterém velký veterinář trval na tom, že musí být amputován.

Mnoho přátel po celé Indii má domácí zvířata, která podstupují homeopatii, často jako poslední možnost. Ruffova sestra Kaju zemřela kvůli rakovině, ale její léčba bolesti v konečném stadiu byla homeopatická a velmi účinná.

Vetřelci jsou k homeopatii mnohem otevřenější než lékaři. Hahnemannovy objevy si zaslouží bližší – a nezaujaté – lékařské zkoumání a potvrzení, tím spíše, že pevně věřím, že psi se nemohou mýlit!

Facebook Twitter Linkedin Email

Top Comment

Raj Gopal Banerji

718 days ago

Veškerý humbuk proti homeopatii vytvářejí alopaté, kteří se bojí, že přijdou o své křivé příjmy. Jejich nejmenší zájem je léčit. Předepisují zbytečná patologická vyšetření, zbytečné operace a účtují si iracionální poplatky. Homoeopati se málokdy spoléhají na patology a zaměřují se na lidské tělo, aby dospěli k diagnóze a vyléčení. Ve svých 70 letech jsem nikdy nepotřeboval žádný jiný systém, abych se vyléčil z dětské paralýzy (obrny) v roce 1950, mnoha záchvatů zápalu plic, tyfu, žloutenky atd. Pokud hledáte bezpečný, levný a bezbolestný lék, neexistuje alternativa k homeopatii. Probíhá mnoho pokusů o kontrolu šíření povědomí o homeopatii a zřízení Ayush je jedním z takových pokusů financovaných alopatickými praktiky‘ I’ll gotten wealth… Více

Odmítnutí odpovědnosti

Výše uvedené názory jsou vlastní

.