Ginault Ocean Rover II-The Review

Ginault Ocean Rover II

Jsem si plně vědom toho, z čeho byl Ginault obviněn, a proč většina slíbila, že se touto značkou již nikdy nebude zabývat. To je všechno v pořádku a každý web a kanál by si měl dělat, co chce. To samé platí pro Watchreport. Loni jsem chvíli uvažoval o tom, že udělám totéž. Když mě Ginault oslovil s žádostí o recenzi modelu Ocean Rover II, zpočátku jsem odmítl. Poté, co jsem o tom chvíli uvažoval, jsem se však sám sebe zeptal proč. Své názory na značku a kontroverzi jsem vždy říkal na rovinu a ani po přečtení onoho loňského blogu to můj názor na hodinky nebo společnost nezměnilo. Nikdy jsem Ginault nepodpořil, pokud jde o jejich tvrzení – několikrát jsem je na to upozornil. Teď si to ujasněme. Nekřičel jsem na ně proto, že bych si myslel, že jsou vyrobeny v Číně, ale kvůli nedostatečné transparentnosti společnosti. Když se tím ale začnete zabývat, vyvstane vám otázka mnoha dalších značek a nedostatečné transparentnosti, což vás donutí začít pochybovat o mnoha věcech.

Ginault Ocean Rover II Specifikace:

• 40mm pouzdro v předkeramickém stylu, zkosená ucha, bez otvorů (ruční úprava)
• Vysoce lesklý smaltovaný ciferník, kované aplikované indexy (ruční montáž)
• Zkosená mečová hodinová/minutová ručička, vlastní červená vteřinová ručička Ginault
• Sellita SW200-1/ETA 2824-2, 5 pozic s 6týdenní regulací
• Keramická vložka, gravírovaná, plná gradace 60min, luminiscenční pípák na 12 hodinách (pokud dáváte přednost klasickému vzhledu, lze na požádání namontovat hliníkové vložky, které vidíte na našich hodinkách OR-1)
• Sestava rámečku II. generace, konstrukčně přepracovaný pro co nejúžasnější otáčení a hmatovou zpětnou vazbu, vnější kroužek je mírně přeprofilovaný s mírně hlubšími a ostřejšími zuby pro lepší úchop
• Třívrstvý antireflexní safír optické kvality (čirá vrstva, bez modrého odstínu)
• Náramek Gen II 94530G, užší tolerance středních článků, mírně přeprofilované zapínání pro větší pohodlí a odolnost, konstrukce stálých článků 3 x 3 umožňuje dokonalé přizpůsobení i štíhlému zápěstí.
• Cenová nabídka:

Timeless Classic Watches

Dříve než budeme pokračovat, ujasněme si to. Ne, nepodporuji repliky hodinek. Ne, neobhajuji tuto značku a neříkám vám, abyste si koupili jedny z jejich hodinek. Snažím se vyhýbat tomu, abych někomu říkal, aby si něco koupil, a pouze hodnotím výrobek takový, jaký je. V případě hodinek Ginault Ocean Rover II to není úplně možné, jednoduše kvůli všem negativním zprávám, které se o těchto hodinkách a společnosti objevily. Také se nesnažím měnit ničí názor. Stále se na tyto hodinky dívám jako na poctu značce Rolex. Pokud je pravda, z čeho je Ginault obviňován, Ocean Rover je stále pocta, stejně jako Steinhart, Davosa a nespočet dalších hodinek Rolex homage. Nikdy jsem neměl pocit, že je něco pravdy na tom, co Ginault tvrdí, a oni jsou si toho dobře vědomi. Skutečnost, že jim to zřejmě nevadí, mě také nutí pozvednout obočí. Moje otázka však zní: Víte, kde se vyrábějí vaše ostatní mikrobrandové hodinky? Nebo vaše mainstreamové značky? Ukázal vám Halios svou továrnu? Armida? Helson? Ne.

Nepopírám, že Ginault si v posledních třech letech nevedl vůbec dobře. Zčásti to byl v některých ohledech chytrý marketing a prodalo se hodně hodinek (podotýkám se slevou) a zčásti si myslím, že to byla jen snaha se z určitých věcí vyvléknout. Ocean Rover II stále tvrdí „Hand built in America“, protože nemohou dát Made in America. Nikdy neprozradili, kde jsou tyto hodinky údajně vyrobeny, a myslím, že největší problém s netransparentností má většina tam, kde se to týká ceny. Bez slevy tyto hodinky nestojí 4 až 500 dolarů, jako například hodinky Steinhart. Jejich cena se pohybuje kolem 1500 dolarů. Ať se nám to líbí nebo ne, když začneme utrácet více než 1500 dolarů, chceme o značce vědět více. 1500 dolarů je hodně za mikročip vyrobený v Číně (pro většinu lidí), přesto 1500 dolarů za hodinky vyrobené v Americe zní relativně levně. Člověk se kvůli tomu začne škrábat na hlavě.

O hodinkách Ocean Rover II také nebyla vydána žádná velká tisková zpráva. V době, kdy toto píšu, nejsou ani na webových stránkách společnosti Ginault. Nevím, kde byla předobjednávka vůbec oznámena, celé mi to připadá divné. Bylo mi řečeno, že jakmile budou všechny předobjednávky odeslány, budou hodinky umístěny na webové stránky k prodeji a že jsou pozadu s objednávkami, a proto je zatím neuvolňují pro širokou veřejnost. Ať už je to jakkoli, pokud máte zájem si je koupit, zřejmě si budete muset chvíli počkat, nebo si je vyzvednout na sekundárním trhu od někoho, kdo si předobjednávku přehodí.

Pokud jde o samotný Ocean Rover II, jsem trochu zklamaný. Je stejně dobře postavený, možná ještě lépe než originál. Můj problém spočívá v tom, že nebyl dostatečně změněn. Na první pohled je Ocean Rover II velmi podobný originálu a většina lidí by při pohledu na ně vedle sebe nepoznala rozdíl. Text na ciferníku se zdá být nezměněný, ručičky a indexy vypadají stejně, a i když je nyní na ciferníku keramická vložka a vylepšený systém rámečku, přemýšlím, jestli si to vůbec zasloužilo označení II – mohla to být jen další varianta modelu Ocean Rover, jakých vzniklo poměrně dost.

Vnitřek je jiný příběh. Jedním z největších problémů, které lidé původně měli s Ginaultem, bylo použití jejich kalibru strojku, který je údajně klonem ETA a vyrábí se v USA. Byla to MASIVNÍ součást jejich marketingu. Masivní. Nyní je však tento strojek pryč a na jeho místě je buď skutečný ETA, nebo, jak jsem viděl nejčastěji, Sellita SW200. Přijde mi divné, že by se od tohoto údajně v USA vyrobeného strojku upustilo, protože lidé místo něj chtěli švýcarský strojek (to je prý důvod, proč to udělali). Myslím, že větší problém nebyl v tom, že by měli problémy s pohybem, ale opět v netransparentnosti a v tom, kde a jak se vyrábí. Jistě, kupujícím se bude líbit strojek, který znají lépe, ale změna se zdá být náhlá a podivná.

Je mi řečeno, že pouzdro je mírně odlišné, zejména v místě uchycení rámečku, a že náramek a spona jsou také mírně vylepšené. Upřímně řečeno, osobně jsem si nevšiml žádného znatelného rozdílu, pokud jde o náramek, ale rámeček je vylepšený, a to nejen keramickou vložkou. Činnost rámečku je vynikající, o tom není pochyb. Při příchodu byl tuhý, ale bylo mi řečeno, že je to normální a asi po 100 otočeních by měl být v pořádku. Nepočítal jsem to, ale po chvíli byl chod rámečku hladký a vynikající a zapadá na místo bez jakékoliv zpětné vůle. Takže palec nahoru za nový rámeček. Také jsem se dočetl, že pro starší generaci nelze sehnat keramickou vložku, protože by to vyžadovalo nový rámeček, a to by vyžadovalo nové pouzdro Ocean Rover II, a to by stálo asi 700 dolarů. Nejsem si jistý, zda je to pravda, nebo jen tlačí na předchozí majitele, aby si koupili nový model.

Ginault Ocean Rover II jsou stále velmi pěkné hodinky, stejně jako byl originál. Tentokrát získáte lepší chod rámečku, keramickou vložku a švýcarský strojek. Stále se skvěle nosí na zápěstí, stále mají vynikající luminiscenci a jsou prostě dobře vyrobeným kouskem. Jak jsem řekl, zatím nejsou na webu k dispozici. Existují také pouze dvě varianty (no, čtyři, pokud počítáte i verze bez data), i když někdy by měla být i modrá, uvedli, že měli problémy se sladěním barvy keramické vložky rámečku, a neuvolní ji, dokud ji nedají do pořádku. Představuji si, že to musí být nejdražší pocta Rolex, i když věřím, že některé modely MKii byly prodány kolem této ceny. Je to bezpochyby drahý kousek a nepřehlednost a údajná historie společnosti tomu nepomáhá.

Jak jsem již několikrát zmínil, pro mě se nic nezměnilo. O společnosti nemám žádné konkrétní informace (ano, opět jsem si dobře vědom blogu) a pro mnohé to byla smrt společnosti. Což je také pochopitelné. I když vidím, že mnozí, kteří si koupili originály, si Ocean Rover II předobjednali nebo čekají, až se objeví na webu, aby si ho mohli koupit. Mám pocit, že většina těch, kteří se o značce super vyjadřují, si ho nikdy nekoupila ani to neměla v plánu. Je Ginault pro hodinářský průmysl velkou černou kaňkou? Nevím, jestli bych zašel tak daleko, ale nevím, jestli se značka někdy dokáže plně vzpamatovat z loňského roku. Ano, od samého počátku byla značka opředena kontroverzí, ale loňský blog tomu nepomohl, ať už je to pravda, nebo ne. Společnost ukázala, že umí vyrobit zatraceně dobré hodinky, a stále je to s největší pravděpodobností nejlepší pocta mil-subu, ale stačí to, aby hodinářští blázni přehlédli všechno, co bylo v průběhu let řečeno? To asi ukáže jen čas.

.

.