Brown v. Mississippi

Petitioners

Ed Brown, et al.

Odpůrce

Stát Mississippi

Tvrzení navrhovatelů

Že jejich přiznání k trestným činům, které spáchali, získaná během a po mučení ze strany policistů a občanů obecně, jsou u soudu neplatná.

Hlavní advokáti navrhovatelů

Earl Brewer, J. Morgan Stevens

Hlavní advokáti odpůrce

W. D. Conn, W. H. Maynard

Soudci Soudního dvora

Louis D. Brandeis, Pierce Butler, Benjamin N. Cardozo, Charles Evans Hughes (psal pro Soud), James Clark McReynolds, Owen Josephus Roberts, Harlan Fiske Stone, George Sutherland, Willis Van Devanter

Soudci nesouhlasící

žádní

Místo konání

Washington, D.C.

Datum rozhodnutí

17. února 1936

Rozhodnutí

Potvrdil nárok stěžovatelů a zrušil rozhodnutí soudu prvního stupně a Nejvyššího soudu státu Mississippi s tím, že použití vynucených přiznání porušuje ustanovení o spravedlivém procesu podle čtrnáctého dodatku.

Dopad

Brown v. Mississippi založil pravomoc federálního soudnictví regulovat postupy státního trestního práva, pokud tyto porušují ústavní záruky řádného procesu. Případ byl jedním z prvních v dlouhé řadě, která postupně omezovala prostředky, jež měly k dispozici orgány činné v trestním řízení, které se snažily získat přiznání a důkazní prohlášení od osob podezřelých z trestného činu.

Související případy

• Snyder v. Brown. Massachusetts, 291 U.S. 97 (1934).
• McNabb v. Spojené státy, 318 U.S. 332 (1943).
• Ashcraft v. Tennessee, 322 U.S. 143 (1944).
• Mallory v. Spojené státy, 354 U.S. 449 (1957).
• Miranda v. Arizona, 384 U.S. 436 (1966).