Berufungsgericht von Colorado bestätigt das Urteil, 100 Jahre Haft im Fall der Entführung des Fötus durch Dynel Lane

Das Berufungsgericht von Colorado hat das Urteil und die 100-jährige Haftstrafe für Dynel Lane bestätigt, die Frau aus Longmont, die 2015 verurteilt wurde, weil sie einer anderen Frau den ungeborenen Fötus entrissen hatte.

Lane, 40, wurde im Februar 2016 wegen versuchten Mordes ersten Grades, zweier Anklagen wegen Körperverletzung ersten Grades, zweier Anklagen wegen Körperverletzung zweiten Grades und unrechtmäßigem Schwangerschaftsabbruch verurteilt.

Sie wurde von der damaligen Oberrichterin von Boulder, Maria Berkenkotter, zu 48 Jahren für den versuchten Mord, 32 Jahren für den Schwangerschaftsabbruch, 10 Jahren für die beiden Verurteilungen wegen Körperverletzung und fünf Jahren für eine der Verurteilungen wegen Körperverletzung zweiten Grades verurteilt.

Alle diese Urteile mit Ausnahme der fünfjährigen Verurteilung wegen Körperverletzung zweiten Grades wurden nacheinander verhängt, was zu einer kumulativen Strafe von 100 Jahren für Lane führte.

Berkenkotter fasste die Strafe für die verbleibende Verurteilung wegen Körperverletzung zweiten Grades mit einer der Verurteilungen wegen Körperverletzung ersten Grades zusammen. Das Berufungsgericht entschied schließlich, dass die andere Anklage wegen Körperverletzung zweiten Grades ebenfalls mit einer Anklage wegen Körperverletzung ersten Grades hätte zusammengelegt werden müssen.

Da die fünfjährige Strafe für diese Anklage jedoch gleichzeitig mit den anderen Strafen verhängt werden sollte, hat das Urteil keine Auswirkungen auf Lanes insgesamt 100-jährige Haftstrafe.

„Die Staatsanwaltschaft ist mit dieser Entscheidung sehr zufrieden, da sie die Verurteilung des Angeklagten in einem wirklich schrecklichen Fall bestätigt“, sagte die Staatsanwaltschaft von Boulder in einer Erklärung. „Die leitende stellvertretende Staatsanwältin Catrina Weigel und der frühere Bezirksstaatsanwalt Stan Garnett haben in diesem schwierigen und schrecklichen Fall hart für Gerechtigkeit gekämpft, so dass die heutige Bestätigung der Verurteilung eine positive Nachricht für das Opfer und unsere Gemeinde ist.“

Garnett, der das Büro des Bezirksstaatsanwalts 2018 verließ, um in die Privatpraxis zurückzukehren, sagte, dass dies der letzte Fall war, den er persönlich verfolgte und der den Berufungsprozess durchlaufen hat. Es war auch einer, von dem er sagte, dass er in seiner Zeit als Staatsanwalt besonders hervorstach.

„Wenn man so lange wie ich Anwalt ist, definieren einige Fälle die eigene Karriere, und dies war einer von ihnen“, sagte Garnett. „Ich freue mich, dass das Berufungsgericht die Verurteilung einstimmig bestätigt hat, und ich hoffe, dass dies dem Opfer in diesem Fall einen Abschluss verschafft.“

Die Staatsanwaltschaft sagte, Lane habe vor dem Angriff eine Schwangerschaft vorgetäuscht und ihrem Ehemann, ihrer Familie und ihren Freunden erzählt, dass sie schwanger sei.

Das Opfer, Michelle Wilkins, reagierte am 18. März 2015 auf Lanes Craigslist-Anzeige für Umstandskleidung. Lane griff Wilkins dann im Keller an und würgte sie bis zur Bewusstlosigkeit.

Lane schnitt dann Wilkins‘ ungeborenes Baby heraus und ließ Wilkins in der Wohnung zurück. Lane brachte das Baby, das bereits tot war, ins Krankenhaus und behauptete, es sei ihres.

Wilkins konnte die Polizei rufen und wurde ebenfalls mit schweren Verletzungen ins Krankenhaus gebracht.

Gemäß dem Berufungsurteil durfte Berkenkotter die Anklagepunkte versuchter Mord, Schwangerschaftsabbruch und Körperverletzung ersten Grades nacheinander ausführen.

„Der Angriff auf das Opfer umfasste mehrere Komponenten: das Anlocken des Opfers an einen abgelegenen Ort; das Unterdrücken des Opfers; das Bewusstlosmachen, damit eine Operation durchgeführt werden konnte, und schließlich das Entfernen des Babys aus der Wunde des Opfers“, heißt es in dem Urteil. „Zu jedem Zeitpunkt bis zum Ende hätte sich Lane entscheiden können, ihr kriminelles Verhalten zu beenden. Sie tat es nicht.“

Das Gericht entschied jedoch, dass der verbleibende Anklagepunkt der Körperverletzung zweiten Grades mit einem der Anklagepunkte der Körperverletzung ersten Grades hätte zusammengelegt werden müssen, und schrieb, dass „die Angriffe Teil derselben kriminellen Transaktion waren und demselben Impuls entsprangen: nämlich einem Angriff, um das Opfer kampfunfähig zu machen.“

Lane machte auch mehrere erfolglose Argumente für die Aufhebung der Verurteilung geltend und behauptete, dass ihre Aussagen gegenüber der Polizei im Krankenhaus hätten unterdrückt werden müssen, dass es keine ausreichenden Beweise für den Aspekt „nach dem Vorsatz“ der Anklage wegen versuchten Mordes gab und dass es sich um staatsanwaltliches Fehlverhalten handelte.

Lane bleibt in der Denver Women’s Correctional Facility in Haft.