Annise Parker

Diese Seite war am Ende der letzten von Ballotpedia erfassten Amtszeit des Beamten aktuell. Bitte kontaktieren Sie uns bei eventuellen Aktualisierungen.

Annise Parker

Vorige Ämter

Stadtrat von Houston

Stadtkontrolleur

Bürgermeister von Houston

Ausbildung

Bachelor

Rice University, 1978

Kontakt

Annise Parker war die Bürgermeisterin von Houston in Texas. Parker trat ihr Amt im Jahr 2010 an. Parker schied 2016 aus dem Amt.

Sie wurde erstmals am 5. November 2009 gewählt und am 2. Januar 2010 vereidigt. In den Jahren 2011 und 2013 wurde sie wiedergewählt. Parker wurde vor den Wahlen 2015 aus dem Amt gedrängt und Sylvester Turner löste sie am 2. Januar 2016 ab.

Bevor sie Bürgermeisterin wurde, diente Parker von 2004 bis 2010 als Stadtkontrolleurin von Houston und war von 1998 bis 2004 Mitglied des Stadtrats von Houston.

Biografie

Parker wurde in Houston geboren. Sie erwarb 1978 einen B.A. in Anthropologie, Soziologie und Psychologie an der Rice University.

Karriere

Nachfolgend ein verkürzter Abriss von Parkers politischer Karriere:

• 2010-2016: Bürgermeister von Houston
• 2004-2010: Stadtkontrolleur von Houston
• 1998-2004: Mitglied des Stadtrats von Houston

Wichtige Ereignisse

Houston Equal Rights Ordinance

Im Mai 2014 verabschiedete die Stadt Houston eine Verordnung, die als Houston Equal Rights Ordinance (HERO) bekannt ist und die Diskriminierung aufgrund der sexuellen Orientierung und des Geschlechts „bei der Beschäftigung in der Stadt, bei städtischen Dienstleistungen, bei der Vergabe von Aufträgen durch die Stadt, im Wohnungswesen, in öffentlichen Unterkünften und bei der privaten Beschäftigung“ verbietet. Die Verordnung, die von Bürgermeister Parker unterstützt und mit 11:6 Stimmen verabschiedet wurde, nimmt religiöse Einrichtungen und Organisationen von der Einhaltung aus. Zuwiderhandlungen können mit einer Geldstrafe von bis zu 5.000 Dollar geahndet werden.

Kurz darauf entwarfen die HERO-Gegner eine Petition und begannen mit der Unterschriftensammlung, um im November 2014 einen Antrag auf Aufhebung der Verordnung auf den Stimmzettel zu setzen. Während das städtische Gesetz 17.296 Unterschriften von registrierten Wählern in Houston vorschreibt, damit eine Maßnahme auf den Stimmzettel kommt, reichten die HERO-Gegner Anfang Juli rund 50.000 Unterschriften beim Sekretariat der Stadt Houston ein. Das Büro des Stadtanwalts erklärte jedoch viele der Unterschriften für ungültig und wies die Petition zurück. Daraufhin reichten die Gruppen, die auf die Aufhebung drängten, Klage gegen die Stadt ein.

Vorladungen

Die Anwälte der Stadt Houston reagierten auf die Klage, indem sie Vorladungen für die Predigten von fünf örtlichen Pastoren ausstellten, die nicht an der Klage gegen die Stadt beteiligt waren, aber an der Sammlung von Unterschriften für die Aufhebungsmaßnahme beteiligt waren. Die Vorladungen verlangten unter anderem „alle Reden, Präsentationen oder Predigten im Zusammenhang mit HERO, der Petition, Bürgermeisterin Annise Parker, Homosexualität oder Geschlechtsidentität“

Die Vorladungen erregten landesweit Aufmerksamkeit. Mehrere Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens und Medien bezeichneten sie als Angriff auf die Religionsfreiheit. U.S. Senator Ted Cruz sagte beispielsweise: „Die Vorladungen der Stadt Houston, in denen Pfarrer aufgefordert werden, der Regierung Kopien ihrer Predigten zur Verfügung zu stellen, sind sowohl schockierend als auch beschämend. Viel zu lange hat die Bundesregierung einen Angriff auf die Religionsfreiheit geführt, und jetzt schließt sich leider auch meine Heimatstadt Houston diesem Kampf an. Das ist falsch. Es passt nicht zu den Texanern, und es ist unamerikanisch. In ähnlicher Weise berichtete Breitbart.com über die Geschichte mit der Schlagzeile „Religious Liberty under attack as City of Houston subpoenas Church Summons“

Der Staatsanwalt von Houston, David Feldman, verteidigte die Vorladungen mit den Worten: „Wir sind sicherlich berechtigt, die Kommunikation in den Kirchen bezüglich der Verordnung und der Petitionen zu untersuchen, weil sie sich dafür entschieden haben, dies zu tun. Es ist wichtig zu wissen, welche Erklärungen und Anweisungen bezüglich dieser Petitionen gegeben wurden.“ Carlos Maza von MediaMatters.org schloss sich Feldman an und sagte, dass „die Behauptung, dass die Religionsfreiheit die öffentlichen Adressen der Pastoren geheim halten sollte, die Tatsache ignoriert, dass Vorladungen von Parteien, die für einen Rechtsstreit relevant sind, ein typischer Teil des juristischen Offenlegungsprozesses sind.“

Anfänglich argumentierte Parker auch, dass die Vorladungen völlig gerechtfertigt waren. In einem Tweet vom 15. Oktober 2014 sagte sie: „Wenn die 5 Pastoren ihre Kanzeln für Politik benutzt haben, sind ihre Predigten Freiwild. Wurden Anweisungen zum Ausfüllen der Anti-HERO-Petition gegeben?“ Aber zwei Tage später bezeichnete sie die ursprüngliche Formulierung der Vorladungen als „weit gefasst“ und merkte an: „Wir müssen uns nicht in Glaubensangelegenheiten einmischen, um in Houston gleiche Rechte zu haben, und es war nie die Absicht der Stadt Houston, sich in Glaubensangelegenheiten einzumischen oder zwischen einen Pastor und seine Gemeindemitglieder zu kommen. Wir wollen nicht ihre Predigten, wir wollen die Anweisungen für das Petitionsverfahren.

Mitte Oktober hat die Stadt auf Drängen von Parker den Wortlaut und den Umfang der Vorladungen eingeschränkt, indem sie das Wort „Predigten“ entfernte und nur noch Dokumente und/oder Materialien anforderte, die für die Unterschriftensammlung relevant waren. Daraufhin beschloss Parker am 29. Oktober 2014, die Vorladungen ganz fallen zu lassen.

Prozess

Der Prozess ging am 19. Januar 2015 vor Gericht.

Feldman gab am 19. Dezember 2014 bekannt, dass er kurz vor Beginn des Prozesses von seinem Amt als Staatsanwalt von Houston zurücktreten werde. Er sagte, der Hauptgrund für seinen Rücktritt sei der Wunsch, in die private Praxis zurückzukehren. Er wies jedoch auch darauf hin, dass seine Rücktrittsentscheidung auch mit dem Prozess zusammenhängt, indem er sagte: „Als Außenstehender werde ich viel freier sein, die Geschichte zu erzählen, sie den Menschen zu erklären und den Mythos zu entlarven. Es stellt sich auch die Frage, wie der Prozess abgelaufen ist. Diese Leute behaupten, wir hätten uns irgendwie eingemischt und hätten nicht das Recht dazu. Ich muss erklären, was es bedeutet, Stadtanwalt zu sein, und welche ethische Verpflichtung ich gegenüber der Stadt habe, dafür zu sorgen, dass die Verordnung durchgesetzt wird.“ Wie der Houston Chronicle berichtete, wies Feldman auch darauf hin, dass es anderen Anwälten aus der Rechtsabteilung der Stadt untersagt wäre, als Rechtsbeistand für die Stadt zu fungieren, wenn er in dem Prozess als Stadtanwalt aussagen würde.

Am 13. Februar 2015 fällten die Geschworenen ein Urteil, in dem sie feststellten, dass die Petitionen zwar keine Betrugsfälle enthielten, wohl aber Fälschungen und Verstöße gegen das ordnungsgemäße Verfahren. Bezirksrichter Robert Schaffer leitete daraufhin eine Neuauszählung ein, um festzustellen, ob die HERO-Gegner genügend gültige Unterschriften gesammelt hatten, um den Schwellenwert von 17.296 zu erreichen.

Nach der Urteilsverkündung im Februar erklärten beide Seiten ihren Sieg. Eine endgültige Antwort gab es jedoch erst mit Schaffers Urteil vom 17. April 2015, als er feststellte, dass die Gegner der Verordnung nicht genügend gültige Unterschriften gesammelt hatten.

Urteil des Obersten Gerichtshofs

Im Mai 2015 legten die Gegner der Verordnung beim Obersten Gerichtshof von Texas Berufung gegen Schaffers Urteil ein. Am 24. Juli 2015 entschied der Oberste Gerichtshof des Bundesstaates, dass der Stadtrat von Houston die Verordnung entweder aufheben oder in die Wahl im November 2015 aufnehmen muss, und schrieb in einer per-curiam-Stellungnahme: „Die dem Volk von Houston vorbehaltene Gesetzgebungsbefugnis wird nicht beachtet.“

Wahlkampfmaßnahme abgelehnt

Im August 2015 stimmte der Stadtrat von Houston dafür, eine Maßnahme zur Kodifizierung der Antidiskriminierungsverordnung auf den Wahlzettel zu setzen. Mit einer Mehrheit von 62 Prozent lehnten die Wähler die Initiative am 3. November 2015 ab. Die als „Houston Proposition 1“ bekannte Maßnahme hätte ein breites Spektrum an Diskriminierung durch die Stadt verboten.

Sie lautete:

Themen

Legalisierung von Marihuana

Im Oktober 2014 forderte Parker Reformen der bestehenden Drogenpolitik und -gesetze in den Vereinigten Staaten und sagte: „Wir haben immer wieder gesehen, dass ein totales Verbot nicht funktioniert. Das haben wir in den 20er Jahren gesehen, als die Prohibition in diesem Land den Aufstieg des organisierten Verbrechens förderte. Gleichzeitig wollen wir auf keinen Fall die Botschaft vermitteln, dass illegale Drogen gut oder richtig sind, aber wir müssen einen Weg finden, um mit diesen Drogen umzugehen, anstatt einfach zu sagen: ‚Tut es nicht‘ oder ‚Wir werden alle illegalen Drogen gleich behandeln.'“ Parker ging dann weiter auf diese Kommentare ein, indem er erklärte: „Was man in Amerika wieder sieht, ist der Beginn einer erwachsenen Konversation über Marihuana an vielen Orten, und wenn das erst einmal seinen Weg durch das Justizsystem in ganz Amerika, durch unsere bundesstaatlichen Gesetzgeber gefunden hat, und ich denke, dass … nun, es wird nicht schnell passieren … Ich glaube auch, dass sich die öffentliche Meinung über Marihuana ändern wird und es dann in den meisten Staaten entkriminalisiert wird. Es gibt immer noch jede Menge Drogen, die… Kush zum Beispiel ist eine, bei der man, wenn man Gras in Betracht zieht, wahrscheinlich nicht rausgeht und andere Leute stört. Wenn man zum ersten Mal ‚Potpourri‘ oder Kush oder sogenanntes synthetisches Marihuana konsumiert, könnte man sehr wohl in einen psychotischen Zustand geraten und sich selbst oder andere verletzen, und man muss zwischen den verschiedenen Arten von Drogen und den Auswirkungen, die sie auf Menschen haben, unterscheiden.“

Wahlen

2013

Parker wurde am 5. November 2013 als Bürgermeister von Houston wiedergewählt.

Houston, Texas Bürgermeisterwahl, 2013
Partei		Kandidat	Stimmenanteil	Stimmen
	Demokraten	Annise Parker Amtsinhaberin	57,2%	97,165
	Demokraten	Ben Hall	27.6%	46.828
	Republikaner	Eric Dick	10.8%	18.320
	Grüne Partei	Don Cook	1%	1,722
	Sonstige	Keryl Burgess Douglass	0.7%	1,196
	Sozialistische Partei	Michael Fitzsimmons	0.7%	1,183
	Sonstige	Victoria Lane	1,1%	1,786
	Sonstige	Derek A. Jenkins	0.5%	824
	Sonstiges	Charyl Drab	0.5%	771
Gesamtstimmen				169,795

Persönlich

Hinweis: Bitte kontaktieren Sie uns, wenn die untenstehenden persönlichen Informationen aktualisiert werden müssen.
Parker ist mit Kathy Hubbard verheiratet, mit der sie drei Töchter und einen Sohn hat.

Auszeichnungen

Parker wurde auf Platz 7 der Top Ten Mayors of the World 2014 Liste des World Mayor Project gewählt. Parker war der einzige Bürgermeister aus den Vereinigten Staaten, der auf der Liste erschien.

Aktuelle Nachrichten

Der unten stehende Link führt zu den aktuellsten Meldungen bei einer Google-Nachrichtensuche nach „Annise + Parker + Houston“

Aufgrund der Natur der Suchmaschine sind möglicherweise nicht alle Meldungen relevant.

Siehe auch

• Houston, Texas
• Städte in Texas

• Bürgermeisteramt-Website
• Wahlkampf-Website
• Soziale Medien
  • Twitter

Fußnoten

Staat Texas
Austin (Hauptstadt)

Texas Wahlen im Jahr 2021 |Wählen in Texas |Was steht auf meinem Stimmzettel? |Wahlkalender |Wahlmanagement |Zugang zu den Wahlzetteln für Kandidaten |Zugang zu den Wahlzetteln für Parteien |Anforderungen an die Wahlkampffinanzierung |Neueinteilung der Wahlbezirke

Liste der Wahlmaßnahmen in Texas |Lokale Maßnahmen |Gesetze für Wahlmaßnahmen |Anforderungen an die Wahlkampffinanzierung

Wer vertritt mich? |Delegation des Kongresses |Exekutive des Bundesstaates |Legislative des Bundesstaates |Senat des Bundesstaates |Repräsentantenhaus des Bundesstaates |2021 Legislaturperiode |Größte Landkreise |Größte Städte |Schulbezirke in Texas |Verfassung des Bundesstaates

Gerichte in Texas |Gerichtsauswahl |Bundesgerichte |Supreme Court |Court of Criminal Berufungen |Berufungsgericht |Bezirksgerichte |Gemeindegerichte |Sachwalterschaftsgerichte |Gemeindegerichte |Friedensgerichte

Haushalt und Finanzen |Energie |Umwelt |Finanzregulierung |Gesundheitswesen |Einwanderung |Öffentliches Bildungswesen |Öffentliche Renten |Steuern