5.1 Orientierung

In einer Reihe von Studien haben wir die Teilnehmer gebeten, ihre sexuelle Orientierung anzugeben. Da wir erkannt haben, dass die sexuelle Orientierung für viele Menschen komplex und schwer auf einer einzigen Dimension darzustellen ist, haben wir im Laufe der Zeit zusätzliche Optionen (z. B. asexuell, pansexuell) angeboten oder die Art und Weise, wie wir die Frage gestellt haben, geändert, um differenziertere Antworten zu ermöglichen.1 Das Ergebnis dieser Änderung war aufschlussreich. In einer kürzlich durchgeführten Studie gingen wir von der traditionellen 7-Punkte-Kinsey-Skala zu einem einfachen, kategorialen Ansatz über, bei dem die Teilnehmer mehrere Optionen zur Auswahl hatten. In früheren Studien war Heterosexualität zwar nie die Mehrheit, aber immer die am häufigsten gewählte Option. Wenn die Teilnehmer die Möglichkeit hatten, eine Bezeichnung zu wählen, erwies sich Bisexualität als die häufigste sexuelle Orientierung, wobei sich nur etwa 20 % der Pelztiere selbst als heterosexuell bezeichneten. Es ist auch erwähnenswert, dass andere Orientierungen, wie Asexualität, in der Fangemeinde ziemlich stark vertreten sind, wobei sich etwa 1 von 11 Kürbisfans als solche bezeichnet. In früheren Studien2 haben wir die Teilnehmer gebeten, ihre sexuelle Orientierung anhand einer 7-Punkte-Skala anzugeben, die der traditionellen Kinsey-Skala nachempfunden ist und von „ausschließlich heterosexuell“ bis „ausschließlich homosexuell“ entlang einer einzigen Dimension reicht.3 Da wir wissen, dass viele Menschen ihre sexuelle Identität nicht dieser einzigen Dimension zuordnen, haben wir zusätzliche Optionen zur Verfügung gestellt (d. h. asexuell, pansexuell und die Möglichkeit, eine eigene Option einzutragen). Es sei darauf hingewiesen, dass viele der folgenden Analysen, die zwei oder mehr Variablen verwenden, oft kontinuierliche Variablen erfordern und in solchen Fällen nur die Daten der Skala 1-7 verwendet werden. Dies ist keine Aussage über alternative sexuelle Orientierungen, sondern eher ein Nebenprodukt der Art der verwendeten Analyse, und wo immer möglich, präsentieren wir Daten über andere sexuelle Orientierungen. In einigen Fällen werden seltenere sexuelle Orientierungen als aggregierte Kategorie „andere“ dargestellt, um die Identität derjenigen zu schützen, die andernfalls identifiziert werden könnten, weil sie eine einzigartige oder seltene Antwort gegeben haben.

Die Daten in der nachstehenden Abbildung stellen die Antworten von Furries und einer Nicht-Furry-Stichprobe der allgemeinen amerikanischen Bevölkerung auf der 7-Item-Dimension der sexuellen Orientierung dar. In diesen Studien war die Wahrscheinlichkeit, ausschließlich heterosexuell zu sein, weitaus geringer als in der Allgemeinbevölkerung (in der 90 % der Befragten angaben, überwiegend oder ausschließlich heterosexuell orientiert zu sein).5 Die Wahrscheinlichkeit, überwiegend oder ausschließlich homosexuell zu sein, war bei Pelzmännern etwa siebenmal höher. In der Abbildung nicht dargestellt, gaben Furries häufiger „andere“ als ihre sexuelle Orientierung an (15,0 % gegenüber 2,4 %), was pansexuelle, asexuelle und eine Vielzahl von selbst angegebenen Orientierungen einschließt.) Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Furries weitaus häufiger nicht-heterosexuell sind als Nicht-Furries, obwohl es ungenau wäre, das Furrie-Fandom als homosexuell zu bezeichnen, da die am häufigsten vorkommende einzelne sexuelle Orientierung unter Furries immer noch „ausschließlich heterosexuell“ ist.“

In einer anderen Studie untersuchten wir, ob es geschlechtsspezifische Unterschiede in der sexuellen Orientierung gibt. Kürbisfans, die sich als weiblich identifizierten, waren mit deutlich höherer Wahrscheinlichkeit heterosexuell als Kürbisfans, die sich als männlich identifizierten.6

Andere Studien haben die sexuelle Orientierung von Kürbisfans mit der von Mitgliedern anderer Fangruppen verglichen.7 In der nachstehenden Abbildung identifizierten sich mehr als die Hälfte aller Fans von Fantasy-Sportarten, Anime-Fans, die zu Conventions gehen (A-Kon), und Online-Anime-Fans als ausschließlich heterosexuell. Im Vergleich dazu waren Furries die einzige Gruppe, in der sich weniger als die Hälfte der Gruppe (und sogar weniger als ein Viertel der Gruppe) als heterosexuell identifizierte.

Außerdem war die Wahrscheinlichkeit, dass sich Furries selbst als bisexuell bezeichneten, 2-6 Mal höher und die Wahrscheinlichkeit, dass sie sich selbst als ausschließlich homosexuell bezeichneten, 3-10 Mal höher als bei den Mitgliedern der anderen Fandoms.

Furries identifizierten sich auch häufiger mit einer „anderen“ sexuellen Orientierung. Während Furries sich mit größerer Wahrscheinlichkeit als asexuell bezeichnen als Anime-Fans, die zu Conventions gehen, und Sportfans, unterscheiden sie sich in dieser Hinsicht nicht signifikant von Online-Anime-Fans.

In einer abschließenden Analyse unterschieden sich die Fangruppen in der Art der Beziehung zwischen sexueller Orientierung und Geschlecht (d. h. Personen, denen bei der Geburt „männlich“ oder „weiblich“ zugewiesen wurde). In der Fantasy-Sport-Gruppe und den beiden Anime-Fangruppen gaben sich Frauen häufiger als Männer als homosexuell zu erkennen (was durch höhere Werte auf der Skala zur sexuellen Orientierung angezeigt wird). Im Gegensatz dazu bezeichneten sich im Furry-Fandom eher Männer – und nicht Frauen – als nicht-heterosexuell.

Da nur etwa 20-30 % der Furries sich selbst als ausschließlich oder überwiegend heterosexuell bezeichnen, ist es möglich, dass sie sich als Minderheit innerhalb des Furry-Fandoms verstehen. Anekdotische Hinweise deuten darauf hin, dass sich einige heterosexuelle Furries aufgrund dieses Minderheitenstatus innerhalb der Fangemeinde stigmatisiert oder ausgegrenzt fühlen könnten. Es kann aber auch der Fall sein, dass Mitglieder anderer traditionell minderheitlicher sexueller Orientierungen (z. B., Lesben, Schwule, Bisexuelle, Queer-Personen) sich innerhalb des Fandoms dennoch stigmatisiert fühlen, weil auch sie innerhalb des Fandoms eine Minderheit darstellen.

Um diese beiden Möglichkeiten zu testen, haben wir Furries gefragt, ob sie glauben, dass Hetero- und LGBQ-Personen innerhalb des Furry-Fandoms akzeptiert werden (als separate Fragen).8

In Übereinstimmung mit unserer analogen Frage zu geschlechtsspezifischen Menschen innerhalb des Fandoms9 haben wir dann die Antworten von Hetero- und LGBQ-Teilnehmern auf diese Fragen verglichen. Die Analysen ergaben, dass sich die beiden Gruppen bei keiner der beiden Fragen unterschieden: Beide Gruppen stimmten stark zu, dass sowohl Hetero- als auch LGBQ-Personen innerhalb des Furry-Fandoms akzeptiert werden, obwohl beide Gruppen dieser Auffassung in Bezug auf LGBQ-Personen (6,48 / 7,00) stärker zustimmten als bei Hetero-Personen (6,14 / 7,00). In einer späteren Studie wurden 10 Teilnehmer mit einer Reihe von Fragen zur Akzeptanz verschiedener sexueller Orientierungen innerhalb des Fandoms konfrontiert und gebeten, sowohl zu schätzen, inwieweit der durchschnittliche Furry jede sexuelle Orientierung innerhalb des Fandoms akzeptiert, als auch ihre eigene Einschätzung der Akzeptanz der jeweiligen Orientierung abzugeben. Die Daten lassen zwei interessante Trends erkennen. Erstens war die tatsächliche Akzeptanz der Pelzbewohner wesentlich höher als vorhergesagt. Anders ausgedrückt: Furries erwarten, dass der Durchschnitts-Furry anderen sexuellen Orientierungen gegenüber weniger tolerant ist als sie selbst – Furries unterschätzen die Toleranz anderer Furries. Zweitens, und das ist vielleicht noch interessanter, scheint dieser Effekt in Bezug auf Asexualität und Heterosexualität am größten zu sein: Furries glauben, dass andere Furries etwas weniger tolerant gegenüber asexuellen und heterosexuellen Menschen in der Fangemeinde sind, obwohl Furries in ihrer tatsächlichen Akzeptanz aller sexuellen Orientierungen in der Fangemeinde praktisch identisch sind. Diese Daten stehen im Widerspruch zu der in der Fangemeinde oft vertretenen Meinung, dass heterosexuelle Furries in der Fangemeinde nicht akzeptiert werden oder unerwünscht sind. Zusätzlich führten wir eine Reihe von Analysen durch, um zu prüfen, ob es messbare Unterschiede zwischen heterosexuellen Furries und nicht heterosexuellen (z. B. asexuellen, schwulen, bisexuellen, pansexuellen) Furries in Bezug auf eine Reihe verschiedener Variablen gibt. 11 Die Ergebnisse dieser Analysen lauten wie folgt (wobei zu beachten ist, dass es sich hierbei nur um durchschnittliche Tendenzen handelt, die nicht die Unterschiede zwischen allen heterosexuellen und nicht heterosexuellen Furries widerspiegeln):

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Menschen in der Fangemeinde im Allgemeinen unabhängig von ihrer sexuellen Orientierung akzeptiert werden. Auch wenn manchmal der Eindruck entsteht, dass Mitglieder der LGBTQ-Gemeinschaft die am stärksten akzeptierten Mitglieder des Fandoms sind, gibt es Hinweise darauf, dass es zwar tatsächlich erhebliche Unterschiede zwischen heterosexuellen und nicht heterosexuellen Mitgliedern des Fandoms gibt, Furries aber im Allgemeinen unabhängig von ihrer Orientierung in der Gemeinschaft akzeptiert und willkommen sind. Es könnte auch sein, dass die Offenheit und Akzeptanz des Furry-Fandoms Menschen, die sich selbst als ausschließlich heterosexuell betrachten, die Möglichkeit gibt, Aspekte ihrer Sexualität zu erkunden, die sie in anderen Kontexten vielleicht nicht in Betracht ziehen würden. Letztendlich sind zukünftige Forschungen erforderlich, um die Art dieser interessanten geschlechtsspezifischen und Fandom-Unterschiede in der sexuellen Orientierung zu untersuchen.

1. Anthrocon 2018 Studie
2. Anthrocon 2012 und IARP 2-Jahres-Zusammenfassung
3. Weitere Informationen zur 7-Punkte-Skala siehe Wikipedia: Klein Sexual Orientation Grid
4. Summer 2020 Survey
5. Anthrocon 2012 and IARP 2-Year Summary
6. International Furry Survey: Sommer 2011
7. IARP 2014 3-Fandom Studie
8. Anthrocon 2017 Studie
9. Siehe Abschnitt 1.3 Geschlecht und Gender
10. Anthrocon 2018 Studie
11. Anthrocon 2018 Studie